Рішення

від 04.09.2018 по справі 912/1994/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 рокуСправа № 912/1994/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Волошиної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1994/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ", м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 15 499,80 грн

Представники сторін:

від позивача - Кузнєцов О.В., довіреність № 128 від 12.04.2017;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - АБ "Укргазбанк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" (далі - ТОВ "АВАНГАРД-КОМПАНІ") про стягнення 15 499,80 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем обов'язку по договору № 203/1 від 25.07.2017 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою від 06.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1994/18. Справу № 912/1994/18 ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 04.09.2018 на 12:00. Встановив позивачу та відповідачу строк для надання відзиву на позов та відповіді на відзив.

В судовому засіданні - 04.09.2018 з метою повного та всебічного розгляду справи позивачем долучено до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, а саме: вимогу від 05.03.2018 № 101/3360/2018, гарантійний лист від 20.03.2018 № 0320-1, платіжні доручення від 20.10.2017 № 9835-170 та від 27.03.2018 № 10941-15, однак без доказів їх направлення відповідачу.

Господарським судом враховано, що всі ці докази наявні у відповідача так як гарантійний лист, наданий відповідачем є відповіддю на вимогу від 05.03.2018, а про сплату 50% також йдеться у гарантійному листі. Крім того, про ці докази зазначено у позовінй заяві, відтак відповдіно до вимог п. 9 ст. 80 ГПК України, суд приймає ці докази до уваги та здійснює розгляд справи з дослідженням цих доказів.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 04.09.2018 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання (а.с. 36).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між АБ "Укргазбанк" (надалі за текстом іменується - Покупець) та ТОВ "АВАНГАРД-КОМПАНІ" (надалі за текстом іменується - Продавець) за результатами процедури закупівлі укладено Договір № 203/1 від 25.07.2017 (далі - Договір), відповідно до якого Продавець зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю офісні сейфи (далі - Товар), у місці поставки Товару, а також забезпечити гарантійне обслуговування Товару, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором (п. 1.1. Договору).

Пунктом 3.1. Договору визначена загальна вартість цього Договору, що становить 129 165,00 грн та ПДВ 25 833,00 грн, всього - 154 998,00 грн.

Попередня оплата в розмірі 50 % вартості відповідної Заявки здійснюється Покупцем на підставі оригіналу рахунку-фактури наданого Продавцем Покупцю протягом 10 банківських днів з дати його отримання.

Остаточна оплата в розмірі 50 % вартості відповідної Заявки, здійснюється Покупцем на підставі Акту, з урахуванням раніше здійсненого платежу відповідно до п. 4.1.1. цього Договору протягом 10 банківських днів з дати його підписання обом Сторонами.

До кожного Акту Продавцем додаються: видаткова накладна, податкова накладна, що зареєстрована в Єдиному державному реєстрі податкових накладних з дотриманням вимог реєстрації та строків, відповідно до норм чинного податкового законодавства України. (п.п. 4.1.1.- 4.2. Договору).

Відповідно до п. 5.1. та 5.5. Договору Продавець зобов'язується поставити (передати у власність) Покупцю Товар на підставі Заявки, яка направляється уповноваженим представником Покупця, на електронну адресу Продавця: info@metalzavod.com.ua протягом 60 календарних днів з моменту отримання Продавцем авансового платежу згідно п. 4.1.1. цього Договору. Приймання-передача Товару Сторонами здійснюється після збирання Товару, уповноваженими представниками Сторін, у місці поставки Товару, шляхом підписання Акту (ів) Продавцем та Покупцем, який (і) підтверджуватиме / підтверджуватимуть відповідність кількісних, технічних та якісних характеристик Товару на момент його приймання-передачі, вимогам до Товару, що визначені Специфікацією Товару.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін та діє по 31.12.2017 включно.

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. (п. 10.1.-10.2. Договору)

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки. Згідно положень ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до частини 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, передбачена п. 5.1. Договору Заявка № 1 із зазначенням кількості та місця поставки Товару була направлена на електронну адресу Продавця 04.10.2017. (а.с. 23)

На виконання вимог умов Договору, позивачем попередня оплата в розмірі 50 % вартості Товару в сумі - 77 499,00 грн проведена 20.10.2017. (а.с. 42)

В позовній заяві позивач зазначає про те, що Товар, передбачений п. 1.1. Договором та вказаний у Заявці №1 від 04.10.2017, поставлений Продавцем 12.02.2018, невідповідностей (недоліків) щодо кількості, якості, комплектності, тари та упаковки чи технічних характеристик поставленого Товару Покупцем не зафіксовано, що передбачено п. 5.6. Договору.

Вказані відомості не спростовані відповідачем.

Проте, загальний зведений акт прийому-передачі Товару до Договору підписаний сторонами 21.03.2018 та скріплений печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За абз. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Умовами Договору (п. 7.2) передбачено, що у разі порушення строку поставки Товару або поставки Продавцем Товару неналежної якості, Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 10 % від загальної вартості Договору, що зазначена в п. 3.1 цього Договору, тобто 15 499,80 грн.

Позивачем вказано, що термін виконання зобов'язання Продавцем за Договором у частині поставки Товару згідно п. 5.1 Договору настав 18.12.2017.

Господарським судом встановлена помилка при зазначенні позивачем періоду, протягом якого відповідач повинен був виконати вимоги Договору, оскільки відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відтак, перебіг шестидесятиденного строку, передбаченого п. 5.1 Договору, розпочинається з 21.10.2017 - з наступного для після надання позивачем заявки відповідачу, а отже останній шестидесятий день строку поставки Товару припадає на 19.12.2017.

Проте, зазначена помилка не впливає на суму розрахунку штрафних санкцій, позаяк порядок нарахування та розмір санкцій, можуть бути встановлені договором у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). (ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України).

05.03.2018 позивачем направлено ТОВ "АВАНГАРД-КОМПАНІ" вимогу № 101/3366/2018/ на суму 15 499,80 грн з посиланням на п. 7.2 Договору.

У відповідь на вказану вимогу, відповідачем направлено гарантійний лист № 0320-1 від 20.03.2018, відповідно до якого, останній дійсним листом гарантує проведення оплати штрафних санкцій згідно зазначеної вимоги протягом 1 банківського дня з дати отримання остаточної оплати за поставлений товар згідно Договору № 203/1 від 25.07.2018 в розмірі 50% від суми Договору із зазначенням суми - 77 499,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 10941-15, остаточна оплата за поставлений товар згідно Договору № 203/1 від 25.07.2018 в сумі 77 499,00 грн здійснена позивачем 27.03.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання гарантійного листа, оплата штрафних санкцій не відбулась по даний час.

З огляду на викладене, враховуючи правомірність нарахування позивачем суми штрафних санкцій в дотримання умов Договору № 203/1 від 25.07.2017, з огляду на відсутність доказів на спростування наведених обставин, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, їх обґрунтованість та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 3, код ЄДР 38319139) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДР 23697280), штраф за Договором № 203/1 від 25.07.2017 в сумі 15 499,80 грн., а також 1 762,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Богдана Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030), Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" (вул. Першотравнева, 9, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Повне рішення складено 10.09.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013