Ухвала

від 06.09.2018 по справі 920/327/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2018 Справа № 920/327/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/327/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів: 1) ТОВ "Приватної компанія "ВЕСТКОМ", 2) ПП "Волинська торгова компанія" "Ніко", 3) Громадянин України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явились;

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява № АП/УСБ-39 від 13.04.2018 ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів: 1) ТОВ "Приватної компанія "ВЕСТКОМ", 2) ПП "Волинська торгова компанія" "Ніко", 3) Громадянин України ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість в сумі 230 615,28 грн. та стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 08.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 06.09.2018.

06.09.2018 в судове засідання сторони не з'явились, про неявку в судове засідання суд не повідомили, отже за приписами ч. 3 ст. 196 ГПК України,суд розглядає справу за наявними матеріалами в справі.

Розгляд справи по суті не розпочато у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

До суду надійшло клопотання б/н б/д АТ Укрсоцбанк про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи по суті в режимі відео конференції.

Таким чином, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Клопотання ПАТ Укрсоцбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1602) -задовольнити.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 01.10.2018 року, у справі №920/327/18.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко