Ухвала
від 07.09.2018 по справі 916/1583/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1583/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Сауляк О.О.,

від відповідача - Сєвєров В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім" про стягнення заборгованості в загальній сумі 884588,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім" про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 884588,60 грн., у т.ч.: основного боргу - 770148,40 грн., пені - 85612,73 грн., 3% річних - 7853,14 грн., інфляційні втрати - 20974,33 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № ДФ-377 від 23.08.2013 р. щодо внесення орендної плати у строки та розмірі, що встановлені в договорі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2018 р. позовну заяву ДП „Одеський морський торговельний порт" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1583/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.09.2018 р.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 р. відповідач зазначив, що останнім було сплачено заявлену до стягнення заборгованості з орендної плати та штрафні санкції.

Наразі у підготовчому засіданні 05.09.2018 р. позивач звернувся до суду з усним клопотанням про перенесення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю перевірки інформації щодо надходження коштів від відповідача на рахунок позивача.

Так, у підготовчому судовому засіданні господарського суду 05 вересня 2018 року по справі № 916/1583/18 було протокольно оголошено перерву до 07 вересня 2018 року о 11 год. 15 хв., про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача.

Наразі в підготовчому засіданні 07.09.2018 р. представником позивача було подане клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ДП Одеський морський торговельний порт про стягнення з ТОВ Трексім заборгованості в загальній сумі 884588,60 грн., а саме: 178086,88 грн. згідно банківської виписки № БВ001745 від 27.08.2018 р.; 166233,84 грн. згідно банківської виписки № БВ001745 від 27.08.2018 р.; 55199,58 грн. згідно банківської виписки № БВ001783 від 30.08.2018 р.; 122887,30 грн. згідно банківської виписки № БВ001783 від 30.08.2018 р.; 123870,40 грн. згідно банківської виписки № БВ001783 від 30.08.2018 р.; 123870,40 грн. згідно банківської виписки № БВ001811 від 03.09.2018 р.; 114440,20 грн. згідно банківської виписки № БВ001814 від 03.09.2018 р.

Таким чином, позивач вказує, що станом на 06.09.2018 р. між сторонами у справі № 916/1583/18 відсутній предмет спору у зазначеній справі у частині стягнення з TOB Трексім заборгованості, пені, річних відсотків та інфляційних втрат у загальній сумі 884588,60 грн, належних ДП Одеський морський торговельний порт у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору № ДФ-377 від 23.08.2013 р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності. Також відповідно до вказаного клопотання позивач просив судові витрати по справі № 916/1583/18 у вигляді сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви, яка є предметом судового розгляду у справі № 916/1583/18, повністю покласти на ТОВ Трексім .

Так, як з'ясовано судом, за період серпень-вересень 2018 року відповідачем були здійснені оплати за орендну плату, про що свідчать надані відповідачем до суду копії платіжних доручень на загальну суму 884588,60 грн.

Відтак, враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем боргу за орендну плату вимоги позивача про стягнення заборгованості в заявленій сумі були фактично задоволені, суд доходить до висновку про відсутність предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі, що випливає з договору оренди нерухомого майна № ДФ-377 від 23.08.2013 р., господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за заявленим ДП Одеський морський торговельний порт до ТОВ Трексім позовом.

Стосовно вимоги позивача в клопотання про закриття провадження у справі від 07.09.2018 р. про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі № 916/1583/18 по сплаті судового збору за подачу позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За положеннями ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача .

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, та відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до суду із заявленим позовом, у зв'язку з чим предмет спору припинив існування внаслідок задоволення відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову, та провадження у справі було закрито з цих підстав, суд вважає, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 130, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1583/18 за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім" про стягнення заборгованості в загальній сумі 884588,60 грн. закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 23, кв. 20; код ЄДРПОУ 34871753) на користь Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1; код ЄДРПОУ 01125666) витрати по сплаті судового збору в сумі 13268/тринадцять тисяч двісті шістдесят вісім/грн. 83 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 07.09.2018 р.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено10.09.2018
Номер документу76325200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1583/18

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні