Ухвала

від 10.09.2018 по справі 920/692/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

10.09.2018 Справа № 920/692/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 4601 від 03.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумижитлобуд про стягнення 141 933,34 грн.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява № 4601 від 03.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумижитлобуд 141 933,34 грн. заборгованості за Договором № 210-Т від 01.10.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі та встановлено невірне зазначення ціни позову.

Зокрема, з поданих документів вбачається, що загальна сума основого боргу за Договором скаладає 121 039,80 грн. (відомість розрахунків станом на 15.08.2018), 2 921,83 грн. інфляційних, 1 386,71 грн. - 3% річних, 15 585,00 грн. пені. Отже, загальна сума складає 140 933,34 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, розмір судового збору у даній справі має складати 2 114,00 грн.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго сплатило тільки 1 776,20 грн., згідно платіжних доручень № 3785 від 13.06.2018, № 1079 від 22.02.2017.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву № 4601 від 03.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко