Ухвала

від 06.09.2018 по справі 926/1202/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 вересня 2018 року Справа № 926/1202/18 За позовом Фізичної особи - підприємця Тимчука Олега Федоровича

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлолюкс"

про стягнення заборгованості в сумі 45232,28 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача - Сатонін В.І.- представник. Договір № 4 від 25.06.2018 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Тимчук Олег Федорович звернувся з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлолюкс" про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії № 01 від 26.10.2017 р. у розмірі 109 108,34 грн., з яких 63 875,76 грн. - сума основного боргу, 21 653,81 грн. пеня, 21 605,17 грн. інфляційні втрати та 1 973,30 грн. 3 % річних.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.06.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 03.07.2018 року.

Ухвалою суду від 03.07.2018 р. відкладено підготовче провадження на 24.07.2018 р.

До канцелярії суду 23.07.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній позов не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24.07.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою останній просить стягнути з відповідача 21 653,81 грн. пені, 21 605,17 грн. інфляційних втрат та 1 973,30 грн. 3 % річних. Суму основного боргу відповідач сплатив 13.06.2018 р.

Ухвалою суду від 30.07.2018 р. заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, а від так спір розглядається про стягнення 45232,28 грн.

Судове засідання 24.07.2018 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Миронюка С.О. у черговій відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

26.07.2018 р. відповідач звернувся з клопотанням про перенесення розгляду справи після 15.08.2018 р. в зв'язку з перебуванням його представника за межами області.

Ухвалою суду від 30.07.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, а підготовче засідання відкладено на 16.08.2018 р.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 06.09.2018 р.

06.09.2018 року через канцелярію позивач та відповідач надали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 926/1202/18 наступного змісту:

Позивач - Фізична особа-підприемець Тимчук Олег Федорович, зареєстрований в ЄДРЮОФОПГО за № 2 038 000 0000 020880 від 27.05.2008 року проживає за адресою АДРЕСА_1, з однієї сторони, та

Відповідач - ОСББ Житлолюкс , (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248-Б), ЄДРПОУ 33466207, р/р 26005000255352 в ПАТ Укрсоцбанк , МФО 300023 в особі голови правління Романюка Василя Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі та разом - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони домовились, що на момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору № 01 від 26.10.2017 р. становить: 45232,58 грн. та судовий збір: 1762,00 грн. Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 46994,58 грн.

2. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 29523,24 грн. у строк до 10.09.2018 р.

3. Позивач зі своєї сторони зобов'язується не стягувати з Відповідача решту заборгованості в сумі 17471,34 грн. та припинити зобов'язання в цій частині на підставі ст. 605 ЦК України.

4. Мирова угода вважається повністю виконаною Відповідачем лише після повного зарахування на банківський рахунок Позивача всіх сплачених Відповідачем коштів, передбачених цією Мировою угодою.

5. Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не буде мати до Відповідача претензій з приводу виконання Відповідачем зобов'язань по зазначеному у п.1 цієї Мирової угоди договору.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області.

7. Ця Мирова угода затверджується ухвалою господарського суду Чернівецької області, яка (ухвала) відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України Про виконавче провадження (№ 1404-VІІІ від 02.06.2016 року) та є виконавчим документом.

8. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках (по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Чернівецької області).

9. Ухвала Господарського суду Чернівецької області про затвердження даної Мирової угоди може бути пред'явлена Позивачем для примусового виконання до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, протягом трьох років з моменту закінчення визначеного цією Мировою угодою строку оплати Відповідачем коштів по даній Мировій угоді, в разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в тому числі в разі несплати або неповної сплати Відповідачем платежу відповідно до визначеного у Мировій угоді строку.

10. Повноваження сторін на право укладення цієї Мирової угоди судом перевірені. Передбачені законом наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам судом розтлумачені та зрозумілі.

2. Закрити провадження у справі № 926/1202/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом Чернівецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "06" вересня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Строк пред'явлення до виконання - до 06.09.2021 року.

Суддя Миронюк С.О.