ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "10" вересня 2018 р. Справа № 920/203/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гетьман Р.А., суддя Барбашова С.В. без виклику представників сторін розглянувши заяву Приватного детективного агенства «Ірбіс» (вх.7015) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами апеляційної скарги відповідача (вх.1782) на ухвалу господарського суду Сумської області, постановлену 01.08.2018 у приміщенні вказаного суду, суддею Котельницькою В.Л. у справі №920/203/18 за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі: 1) Сумської районної державної адміністрації, м. Суми, 2) Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, смт. Хотінь Сумського району Сумської області до Приватного детективного агентства “Ірбіс”, м. Суми про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору, повернення земельної ділянки, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2018 року у справі №920/203/18 в задоволенні заяви Приватного детективного агенства “Ірбіс” про ухвалення додаткового рішення – відмовлено. Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким ухвалити додаткове рішення у справі №920/203/18 стосовно: питання обов'язкової державної реєстрації змін до договору оренди від 29.03.2002, укладеного між Сумською районною державною адміністрацією та Приватним детективним агенством “Ірбіс”; щодо стягнення з Приватного детективного агенства “Ірбіс” на користь Хотінської селищної ради заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди в частині орендної плати за воду (водний простір). Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2018 о 12:00 год. На адресу Харківського апеляційного господарського суду від Приватного детективного агенства «Ірбіс» надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області (40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1), в зв'язку з неможливістю прибуття до Харківського апеляційного господарського суду. Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області. Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного детективного агенства «Ірбіс» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1.Задовольнити клопотання Приватного детективного агенства «Ірбіс» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/203/18, яке відбудеться 17 вересня 2018 о 12:00 год. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції. 2.Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/203/18, розгляд якої відбудеться 17 вересня 2018 о 12:00 год. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Медуниця О.Є. Суддя Гетьман Р.А. Суддя Барбашова С.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2018 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76325805 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні