Ухвала

від 10.09.2018 по справі 1840/3238/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2018 р. Справа №1840/3238/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради, Фермерське господарство "ТМБ" про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними та скасувати:

1) рішення № 17577449 від 28.11.2014р. державного реєстратора Батог В.В. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права оренди) 1/2 частини(1,0657 га) від земельної ділянки загальною площею 2,1314 га, кадастровий номер НОМЕР_1, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7871712, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495816459229;

2) рішення № 17575538 від 28.11.2014р. державного реєстратора Батог В.В. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(права оренди) 1/2 частини(1,0657 га) від земельної ділянки загальною площею 2,1314 га, кадастровий номер НОМЕР_2, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7870832, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495777259229;

3) рішення № 17560075 від 28.11.2014р. державного реєстратора Батог В.В. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(права оренди) 1/2 частини(1,1032 га) від земельної ділянки загальною площею 2,2064 га, кадастровий номер НОМЕР_3, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7863288, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495831659229;

4) рішення № 17562994 від 28.11.2014р. державного реєстратора Батог В.В. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права оренди) 1/2 частини (1,129 га) від земельної ділянки загальною площею 2,2580 га, кадастровий номер НОМЕР_4, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7864913, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495798359229;

5) рішення № 24838218 від 29.09.2015р. державного реєстратора Севостянової Н.П. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права оренди) земельної ділянки загальною площею 2,1314 га, кадастровий номер НОМЕР_1, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11372521, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495816459229;

6) рішення № 24839957 від 29.09.2015р. державного реєстратора Севостянової Н.П. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права оренди) земельної ділянки загальною площею 2,1314 га, кадастровий номер НОМЕР_2, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11373620, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495777259229;

7) рішення № 24843032 від 29.09.2015р. державного реєстратора Севостянової Н.П. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(права оренди) земельної ділянки загальною площею 2,2064 га, кадастровий номер НОМЕР_3, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11375321, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495831659229;

8) рішення № 24846964 від 29.09.2015р. державного реєстратора Севостянової H.П. Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(права оренди) земельної ділянки загальною площею 2,2580 га, кадастровий номер НОМЕР_4, номер запису про інше речове право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11376469, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 495798359229.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи судовий розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним призначити у справі судове засідання з викликом сторін.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що зверталась до суду з позовом про розірвання договорів оренди, і до 04.07.2018 існувала ймовірність захисту її прав у інший спосіб. На переконання суду вказані в заяві про поновлення строку обставини дають підстави для його поновлення та відкриття провадження у справі.

Також позивачка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календжарний рік. На підтвердження додано довідку про доходи позивача. Враховуючи наявність передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" підстав, суд вважає необхідним відстрочити позивачці сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3238/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "01" жовтня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.

5. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

10. Встановити третім особами п'ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову та триденний строк для подання пояснень щодо відзиву, який обчислюється з дня отримання заяв по суті справи.

11. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко