Постанова

від 07.09.2018 по справі 214/3496/18

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3496/18

3/214/1400/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2018 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ТОНДО , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол № 221/13-18 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З вищезазнченого протоколу вбачається, при проведенні камеральної перевірки ТОВ ТОНДО (код ЄРДПОУ 31736464) юридична адреса: 50007 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Дзержинського буд.38, кв.(офіс) 25 , встановлене правопорушення пп.16.1.3. п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51, абз. б п.176.2 ст.176 ПКУ, а саме несвоєчасне подання до Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Героїв-підпільників, 42 податкового розрахунку за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2017 року по строку - 09.02.2018 року. Фактично розрахунок за означеною формою №1ДФ за вищенаведений період подано 03.04.2018 року та зареєстровано в Криворізькій Північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за № НОМЕР_2.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №221/13-18 від 29.05.2018 року, згідно якого при проведенні камеральної перевірки ТОВ ТОНДО (код ЄРДПОУ 31736464) юридична адреса: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Дзержинського буд.38, кв.(офіс) 25, встановлене правопорушення пп.16.1.3. п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18. ст..49, п.51.1 ст.51, абз. б п.176.2 ст.176 ПКУ, а саме несвоєчасне подання до Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Героїв-підпільників, 42 податкового розрахунку за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2017 року по строку 09.02.2018 року. Фактично розрахунок за означеною формою №1ДФ за вищенаведений період подано 03.04.2018 року та зареєстровано в Криворізькій Північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за № НОМЕР_2 (а.с.2-3);

- актом перевірки від 24.04.2018 №20883/04-36-13-18/31726464 (а.с.4-5);

- поясненням ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП необхідно закрити з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко