Рішення
від 10.09.2018 по справі 2140/1661/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1661/18 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватного підприємства "Лоза" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 15495,31 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань. До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Проте ці заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з цим позивач просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Лоза" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 951,31 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 14544,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Херсонського окружного адміністративного суду № 140 від 28.08.2018 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 2140/1661/18 з метою дотримання принципу розумного строку розгляду даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.08.2018 року адміністративну справу № 2140/1661/18 прийнято до провадження суддею Варняком С.О.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Пунктом 4 частинами 1 статті 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2-3 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Заявами по суті справи є позов та відзив.

Таким чином, суд розглядає адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Приватне підприємство "Лоза" - юридична особа, яка здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області 27.12.2002 року за № 1407120000000139, взята на облік до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області від 01.01.2017 року.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків приватним підприємством "Лоза" обліковується податковий борг у сумі 15495,31 грн., а саме:

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 951,31 грн.

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 14544,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 951,31 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкової декларації з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 12.08.2016 року № НОМЕР_1 на суму 18392,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 року № НОМЕР_2 на загальну суму 212,60 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 26.03.2018 року № 894/21-22-12-01.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI нарахована пеня в сумі 170,90 грн.

У зв'язку з частковою сплатою у сумі 17653,29 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 951,31 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 14544,00 грн. виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкової декларації з податку на прибуток від 27.10.2016 року № НОМЕР_3 на суму 14724,00 грн.

У зв'язку з переплатою на особовому рахунку платника податків у сумі 180,00 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 14544,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 05.09.2016 року № 95214-13 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 04.09.2016 року 1630,81 грн.

11.07.2018 року заступником начальника Головного управління ДФС у Херсонській області прийнято рішення № 95214-13 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків заборгованість приватного підприємства "Лоза" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 951,31 грн.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків заборгованість приватного підприємства "Лоза" по податку на прибуток приватних підприємств становить 14544,00 грн.

Згідно бази даних Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі приватне підприємство "Лоза" має відкриті розрахункові рахунки.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Лоза" (код ЄДРПОУ 32188381, Миколаївське шосе, 125, м. Херсон, 73026) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 951 (дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 31 коп. (отримувач УК у м. Херсоні/м. Херсон/ 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку -31118029021002, код бюджету - 14060100) та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 14544 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) 00 коп. (отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11021000, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 33117318021002, код бюджету - 11021000).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76333817
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2140/1661/18

Рішення від 10.09.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні