Ухвала
від 06.09.2018 по справі 2-н-1896/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-1896/11

Номер провадження 6/404/225/18

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:головуючого судді - Бершадської О. В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2н-1896/11 від 25.06.2011 року відповідно до судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради на його правонаступника Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро- Кіровоград .

В обґрунтування заяви зазначено, що Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено судовий наказ № 2н-1896/11 від 25.06.2011 року за заявою Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. У зв язку з припиненням Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград , з 01.04.2012 року правонаступником прав і обов язків Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради є Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро- Кіровоград .

31.08.2018 року до судового засідання через канцелярію суду представником заявника надано заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви (а. с. 28).

Боржник в судове засідання не з явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а.с.26 ) поважні причини неявки суду не повідомлено.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено судовий наказ № 2н-1896/11 від 25.06.2011 року за заявою Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради - 5332, 48 грн. заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення та 26,66 грн. судового збору на користь держави. (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст..442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки згідно статуту Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград , затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради № 220-гр. від 01.09.2016 року Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро- Кіровоград є правонаступником прав і обов язків Комунального Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради ( ідентифікаційний код 35804490), зареєстрованого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 20.03.2008р. (а. с. 17-18).

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград ( 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна 19-а, код ЄДРПОУ-03346822) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2н-1896/11 від 25.06.2011 року відповідно до судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради на його правонаступника Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро- Кіровоград .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Дата ухвалення рішення06.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76336435
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони у виконавчому провадженні

Судовий реєстр по справі —2-н-1896/11

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Судовий наказ від 25.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Судовий наказ від 15.03.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні