Ухвала

від 04.09.2018 по справі 404/4971/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4971/18

Номер провадження 2/404/2909/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

- позивач: ОСОБА_1 Тимофієвич (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідач: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа Інкопмарк-контракт (місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 23/13, м. Кропивницький),

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири №82, що знаходиться по вулиці Жадова, 28 корпус 3 у м. Кропивницький, зареєстрований на Універсальній товарній біржі Інкопмарк-Контракт 17 листопада 1997 року за реєстраційним № 60 між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; просить визнати за ним право власності на вказану квартиру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

29 серпня 2018 року позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано належним чином оформлену позовну заяву з додатками.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження в справі, на даній стадії не має.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило. Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Тимофієвича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа Інкопмарк-контракт про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п'ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати в п'ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ( ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська