Ухвала

від 03.09.2018 по справі 756/11176/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.09.2018 Справа № 756/11176/18

№ 756/11176/18

№ 1-кс/756/2254/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

у с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12017100050006789 від 19.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з посиланням на те, що до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з УЗЕ у м. Києві щодо отримання інформації про зайняття гральним бізнесом під виглядом діяльності державних лотерей, шляхом створення гральних закладів за допомогою персональних комп`ютерів на яких встановлено програмне забезпечення «Iconnect Champion», всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фактичне зайняття гральним бізнесом відбувається у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ТОВ «БІЛАФ» код (ЄДРПОУ 34585442), які використовуються ФОП ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, прокурор просить дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор в судове засіданні не з`явилася, проте подала до суду заяву згідно якої підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , або/та слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення з №1 по №11 (гр. прим.№200) в (літ.А) загальна площа 128,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №92660575 від 24.07.2017 належать на праві власності ТОВ «БІЛАФ» (код ЄДРПОУ 24585442) і фактично використовуються для зайняття гральним бізнесом Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом, тощо; знарядь злочинів (предметів, речей), цінностей, предметів і документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1