Рішення

від 10.09.2018 по справі 705/1856/18

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1856/18

2/705/1479/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю секретарів судового засідання: Власової Т.Ю., Шаповал Н.В.,

розглянув за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу №705/1856/18 провадження №2/705/1479/18,

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1; відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Уманського району Черкаської області,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

представник позивача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Заява мотивована тим, що 23.05.2008 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 12 за адресою: вул. Вишнева (Дзержинського), с. Антонівка, Уманського району Черкаської області. Позивач є дружиною покійного, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.06.1972 року, серії І-ОЛ № 273619. Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу постановою від 03.04.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12, який знаходиться в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, вул. Вишнева, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

На цих підставах просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 12, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, с. Антонівка, Уманського району Черкаської області, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_4, який помер 23.05.2008 року в с. Антонівка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася. 19.06.2018 року позивач подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності за участю представника ОСОБА_3, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, ухваливши рішення по суті за результатами підготовчого засідання, так як відповідач позов визнає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду 05.07.2018 року надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_5, в якому зазначено, що ОСОБА_2 сільська рада позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника сільської ради.

Суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності осіб, які не з'явились.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 помер 23 травня 2008 року в місті Умань Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 088089 від 24.05.2008 року, актовий запис № 4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.05.2008 року, на день смерті проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4 проживав разом з: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На день його смерті залишився житловий будинок, що знаходиться в селі Антонівка Уманського району, по вул. Вишнева,12, який числиться за померлим в погосподарській книзі № 10, номер об'єкта погосподарського обліку № 0221-1. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,89 га, яка перебуває у приватній власності. Заборони на житловий будинок і земельну ділянку не має. Зазначене підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області № 208 від 20.03.2018 року. Підстава видачі довідки: погосподарська книга № 10,номер об'єкта по господарського обліку № 0221-1, стор. 51-56.

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, постановою від 03.04.2018 року у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 12, який знаходиться в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, вул. Вишнева відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач являється дружиною спадкодавця ОСОБА_4, який помер 23.05.2008 року, та єдиним спадкоємцем після його смерті, що підтверджується матеріалами спадкової справи №881/2008, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Антонівка, вул. Вишнева,12, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 травня 2008 року.

Копію рішення вручити представнику позивачу негайно після його проголошення та направити відповідачу для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В. Корман