Справа № 279/719/18
РІШЕННЯ
іменем України
07 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
14 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки за кадастровим номером 1822386602:02:002:0025, площею 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також за кадастровим номером 1822386602:02:002:0026, площею 0,4586 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2015 року.
В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 18 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої позивач в нотаріальному порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видано після смерті спадкодавця, що й стало приводом для звернення до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про дату час, та місце розгляду справи, подала в суд заяву, в якій підтримала позов, а розгляд справи просила проводити без її участі.
Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника установи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 272612, яке видане виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Ступінь родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1, як мати та донька, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 176651 від 22 червня 1968 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок за кадастровим номером 1822386602:02:002:0025, площею 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також за кадастровим номером 1822386602:02:002:0026, площею 0,4586 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані у с. Домолоч Коростенського району Житомирської області.
Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 вказаних земельних ділянок підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, які видані 22 грудня 2015 року.
Позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину (на земельні ділянки) через те, що свідоцтва про право на спадщину видано після смерті спадкодавця, про що отримала від нотаріуса лист - відмову за вихідним номером 1565/02-14 від 8 грудня 2017 року.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51124325 від 3 березня 2018 року та листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 215/16/02-14 від 3 березня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 82/1016 за заявою ОСОБА_1Ф (стан чинний).
Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."
Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."
Згідно зі ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб'єктом набуття права власності на вищевказані земельні ділянки, з підстав прийняття спадщини за законом, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об'єкти спадкового майна, у зв'язку із чим вимушена звернутися за захистом прав та інтересів до суду.
Отже, з урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки за кадастровим номером 1822386602:02:002:0025, площею 0,25 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також за кадастровим номером 1822386602:02:002:0026, площею 0,4586 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані у с. Домолоч Коростенського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2015 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ №524781 виданий 21 квітня 1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області.
Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Хотинівка, вулиця Героїв, 21-А, код ЄДРПОУ 04348160.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2018 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76354888 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Коренюк В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні