Ухвала
від 10.09.2018 по справі 567/335/18
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/335/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 05 червня 2018 року по цивільній справі №567/335/18 за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вілійська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05 червня 2018 року по цивільній справі №567/335/18 за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вілійська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки звернувся ОСОБА_1

Просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 05 червня 2018 року та виправити допущену в ньому описку в написанні його по батькові, а саме допущену описку в написанні по батькові «Андрійович» , замість правильного - «Андронович» .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирі шується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 05 червня 2018 року по цивільній №567/335/18 за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вілійська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки, а саме зазначити по батькові позивача ОСОБА_1 - «Андронович» замість «Андрійович» .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 05 червня 2018 року по цивільній №567/335/18 за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вілійська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_1 - «Андронович» .

Дану ухвали вважати невід'ємною частиною рішення №567/335/18 від 05 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76359997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/335/18

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 08.06.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні