Ухвала

від 10.09.2018 по справі 910/22445/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення заяви без руху м. Київ 10.09.2018Справа №  910/22445/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет» про заміну стягувача у справі №910/22445/15 за позовом Державного підприємства “Палац Спорту” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські отамани” про стягнення 100312,97 грн. ВСТАНОВИВ: Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет» про заміну стягувача у справі №910/22445/15. Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Усі скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Однак, заявником до заяви про заміну стягувача не додані докази направлення копії заяви з доданими до неї документами боржнику (відповідачу). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, заява Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет» про заміну стягувача у справі №910/22445/15 підлягає залишенню без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.   Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234, ст. 334  Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет» про заміну стягувача у справі №910/22445/15 залишити без руху. Встановити Державному підприємству «Спортивний комплекс «Атлет» строк для усунення недоліків заяви  протягом семи днів з дня вручення даної ухвали. Державному підприємству «Спортивний комплекс «Атлет» для усунення недоліків  заяви надати через відділ діловодства суду докази направлення копії заяви з доданими до неї документами боржнику (відповідачу).   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          Р.Б. Сташків