Вирок

від 20.09.2011 по справі 1-255/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.09.2011

Дело № 1-255/ 2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 сентября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего головой фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО , ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, являясь должностным лицом - учредителем и главой фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО , расположенного по адресу: Старобельский район, с. Байдовка и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции 19.12.2003 года с целью получения возможности незаконно бесплатно пользоваться земельными участками, расположенными на территории Байдовского сельского совета, а также неправомерной выгоды для ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, злоупотребляя своими полномочиями, действуя вопреки интересам ФХ ОЛСТ -АГРО , достоверно зная, что вышеуказанные лица намерения производить сельскохозяйственную продукцию, заниматься ее переработкой и реализацией не имеют, подготовил изменения и дополнения к Уставу ФХ ОЛСТ - АГРО , в соответствии с которыми в п. 1.4 Устава были внесены сведения о том, что членами фермерского хозяйства являются: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Данные изменения и дополнения ОСОБА_1 утвердил своей подписью, как голова фермерского хозяйства, а 23.12.2003 года зарегистрировал в Старобельской РГА.

23.12.2003 года ОСОБА_1 подготовил и подписал от имени ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заявления на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО о принятии их на работу в фермерское хозяйство в качестве разнорабочих; подготовил и записал в Книгу приказов ФХ ОЛСТ -АГРО приказы № № 1,2,3,4,5,6 от 23.12.2003 года О принятии на работу в фермерское хозяйство в качестве разнорабочих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 соответственно; как голова фермерского хозяйства, завел трудовые книжки на имя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в которых в поле подпись собственника книжки сам выполнил подписи вышеуказанных лиц и поставил печать ФХ ОЛСТ -АГРО . В данные трудовые книжки ОСОБА_1 внес сведения о принятии их на работу в ФХ ОЛСТ -АГРО в качестве разнорабочих.

14.10.2004 года ОСОБА_1 подготовил и подписал от имени ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заявления на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО о принятии их в состав членов фермерского хозяйства; подготовил и записал в Книгу приказов ФХ ОЛСТ -АГРО приказы № № 1,2,3,4,5,6 от 14.10.2004 года О принятии в члены фермерского хозяйства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 соответственно; как голова фермерского хозяйства, внес в ранее заполненные им трудовые книжки на имя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 записи о принятии их в состав членов ФХ ОЛСТ -АГРО .

15.10.2004 года ОСОБА_1 без фактического проведения собрания подготовил и записал в Книгу протоколов ФХ ОЛСТ -АГРО Протокол собрания ФХ ОЛСТ -АГРО от 15.10.2004 года, где присутствующими лицами были указаны ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Согласно данного протокола обсуждался вопрос распаевания земель ФХ ОЛСТ -АГРО , кроме того, указано, что собранием членов ФХ ОЛСТ -АГРО принято решение о распаевании земель ФХ ОЛСТ -АГРО между членами фермерского хозяйства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

В нарушение требований Закона Украины О фермерском хозяйстве в период с 23.12.2003 года по настоящее время ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 какого-либо участия в хозяйственной деятельности ФХ ОЛСТ -АГРО не принимали, в фермерском хозяйстве не работали, выращиванием сельскохозяйственной продукции, ее переработкой и реализацией не занимались.

06.04.2009 года, на основании Распоряжения председателя Старобельской РГА № 59 от 08.02.2005 года, которое готовилось на основании предоставленных ОСОБА_1 документов, выданы Государственные акты на право собственности на земельные участки на имя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в соответствии с которыми данным лицам переданы в собственность земельные участки, расположенные на территории Байдовского сельского совета, площадью 3,95га, 4,0га, 4,11га, 3,96га, 3,95га, 4,05га соответственно, стоимостью 43 271, 93 грн. каждый.

В период с 06.04.2009 года по настоящее время вышеуказанные земельные участки использует в своей хозяйственной деятельности ФХ ОЛСТ -АГРО , выращивая на них сельскохозяйственные культуры.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 незаконно получили в собственность земельные участки, расположенные на территории Байдовского сельского совета общей площадью 24,02 га, общей стоимостью 259 631 грн. 58 коп., в связи с чем причинен ущерб государству на вышеуказанную сумму, что повлекло тяжкие последствия.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ч. 2 ст. 364-1 УК Украины, как злоупотребление полномочиями, то есть умышленное, с целью получения неправомерной выгоды для себя и других лиц использование вопреки интересам юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы должностным лицом такого юридического лица своих полномочий, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам, что повлекло тяжкие последствия;

по ч.2 ст.366 УК Украины, как составление должностным лицом неправдивых официальных документов и иной подделки официальных документов, что повлекло тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, женат.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, устранение вредных последствий, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённых подсудимым преступлений и с учётом личности ОСОБА_1, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, занят общественно полезным трудом, женат, имеет двоих детей, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.364-1 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи без лишения права занимать определённые должности или заниматься определёнными видами деятельности, и по ч.2 ст.366 УК Украины перейти к иному более мягкому наказанию, не предусмотренному санкцией данной статьи без лишения права занимать определённые должности или заниматься определёнными видами деятельности, назначив подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа без лишения права занимать определённые должности или заниматься определёнными видами деятельности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 364-1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 гривен без лишения права занимать должность главы фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО ;

по ч.2 ст.366 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен без лишения права занимать должность главы фермерского хозяйства ОЛСТ-АГРО .

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 гривен без лишения права занимать должность главы фермерского хозяйства ОЛСТ -Агро .

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -книгу приказов фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО ; книгу протоколов фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО , трудовую книжку на имя ОСОБА_7 серия АА № 163020; трудовую книжку на имя ОСОБА_6 серия АА № 163253; трудовую книжку на имя ОСОБА_5 серия КД № 123309; трудовую книжку на имя ОСОБА_4 серия КД № 124299; трудовую книжку на имя ОСОБА_3 серия КД № 124150; трудовую книжку на имя ОСОБА_2 серия АВ № 100988; заявление ОСОБА_4 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_3 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_2 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_5 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_6 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_7 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии на работу в качестве разнорабочего от 23.12.2003 года; заявление ОСОБА_4 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; заявление ОСОБА_3 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; заявление ОСОБА_2 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; заявление ОСОБА_5 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; заявление ОСОБА_7 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; заявление ОСОБА_6 на имя головы ФХ ОЛСТ -АГРО ОСОБА_1 о принятии в состав членов фермерского хозяйства от 14.10.2004 года; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148706 на имя ОСОБА_7; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148702 на имя ОСОБА_6; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148703 на имя ОСОБА_2; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148704 на имя ОСОБА_3; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148701 на имя ОСОБА_5; государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЛГ № 148705 на имя ОСОБА_4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Старобельского района - возвратить ФХ ОЛСТ -АГРО .

Распоряжение Старобельской районной государственной администрации № 59 от 08.02.2005 года Об утверждении технической документации по землеустройству по составлению документов, которые удостоверяют право собственности на земельные участки членам крестьянского фермерского хозяйства ОЛСТ -АГРО из земель, ранее предоставленных им в постоянное пользование, размещенных на территории Байдовского сельского совета с приложением находящиеся в материалах уголовного дела -хранить в материалах в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих