08.12.2011
Дело №1-332/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08 декабря 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Савковой Т.Е.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не работающего, ранее судимого 13.12.2010 года Старобельским районный судом Луганской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
16 октября 2011 года ОСОБА_1, действуя умышлено, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел чужим имуществом, а именно мопедом DELTA EX 50 QT - B, принадлежащим гражданину ОСОБА_2, стоимостью, согласно справки ЧП ОСОБА_3 от 31.10.2011 года 1500 гривен, который впоследствии продал, а деньги потратил на личные нужды.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного завладения чужим имуществом, а именно мопедом DELTA EX 50 QT - B , принадлежащим гражданину ОСОБА_2.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ( мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, ОСОБА_1 ранее судим, преступление совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 13 декабря 2010 года по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении в пределах санкции части статьи Уголовного закона.
Вещественные доказательства- мопед марки Дельта красного цвета находящийся в камере хранения Старобельского РОУМВД возвратить ОСОБА_4.
Судебные издержки по делу не значатся.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.190 УК Украины один год ограничения свободы;
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию, с учетом требований ст. 72 УК Украины, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 13 декабря 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 08 декабря 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- мопед марки Дельта красного цвета находящийся в камере хранения Старобельского РОУМВД возвратить ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А. Пелих
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76383086 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні