Рішення
від 29.11.2011 по справі 2-1039/11
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.11.2011

Справа 2-1039

2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом комунального підприємства Старобільське міське комунальне підприємство в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Старобільське міське комунальне підприємство в особі ліквідатора ОСОБА_1 (далі КП) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по квартплаті в розмірі 540 грн. 61 коп. та судові витрати.

В обґрунтовування своїх вимог КП посилається на те, що відповідач є споживачем його послуг і з ним укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій АДРЕСА_1 на кв.Ватутіна в м.Старобільськ. Відповідач нерегулярно і не в повному обсязі сплачує надані послуги. Станом на 31.08.2011 року борг складає 540 грн. 61 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. А також просить прийняти заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач -ліквідатор ОСОБА_1 призначена ліквідатором КП на підставі постанови Господарського суду Луганської області від 09.04.2010 року по справі №22/236 (а.с.7-9).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, мешкаючи в кв.№ 43 буд. № 53 на кв.Ватутіна у м. Старобільську, користувалася послугами позивача про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Оплата за вказані послуги відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 31.08.2011 р. утворилась заборгованість у сумі 540 грн. 61 коп. (а.с. 6). Відповідач з заявою про уточненнятарифів і об'ємів послуг не зверталася. Вказані обставини не оспорюються відповідачем.

Вказаний розрахунок заборгованості у сумі 540 грн. 61 коп. у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з вимогами діючого законодавства з урахуванням існуючих тарифів і норм, встановлених: рішенням Старобільської міської ради №7/3 від 12.10.2006 року, яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,626 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: вивіз сміття - 0,143 грн; освітлення сходових клітин - 0,074 грн.; прибирання прибудинкових територій - 0,106 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення - 0,083 грн.; обслуговування домовентиляційних каналів - 0,116 грн.; поточний ремонт - 0,166 грн.; утримання виробничих майстернь, транспортних засобів…, ремонт і ліквідація аварій - 0,038 грн. (а.с. 15).

Рішенням Старобільської міської ради №127 від 11.09.2007 року було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,7373 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин - 0,0774 грн.; прибирання прибудинкових територій - 0,1916 грн.; обслуговування холодного водовідведення - 0,0599 грн.; обслуговування систем централізованого водопостачання - 0,0505 грн.; обслуговування домовентиляційних каналів - 0,191 грн.; поточний ремонт - 0,2982 грн.; утримання транспортних засобів…, та для ліквідації аварій - 0,0406 грн.

Рішенням Старобільської міської ради №24 від 04.03.2008 року, яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,7760 грн., а для квартир з індивідуальним опаленням- 0,7170 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин - 0,0700 грн.; прибирання прибудинкових територій - 0,2220 грн.; обслуговування холодного водопостачання та водовідведення - 0,410 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого теплопостачання - 0,0590 грн.; обслуговування домовентиляційних каналів - 0,240 грн.; поточний ремонт - 0,3130 грн.; утримання транспортних засобів…, для ремонту і ліквідації аварій - 0,0470 грн.

Рішенням Старобільської міської ради №100 від 10.09.2008 року, яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,8251 грн., а для квартир з індивідуальним опаленням- 0,7603 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин - 0,1085 грн.; прибирання прибудинкових територій - 0,2242 грн.; обслуговування холодного водопостачання та водовідведення - 0,0542 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого теплопостачання - 0,0648 грн.; обслуговування домовентиляційних каналів - 0,0230 грн.; поточний ремонт - 0,3034 грн.; утримання транспортних засобів…, для ремонту і ліквідації аварій - 0,0470 грн.

У відповідності із ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

На підставі ст. 66 Житлового кодексу України, Закону України Про житлово-комунальні послуги , керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Старобільське міське комунальне підприємство в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Старобільське міське комунальне підприємство (вул.Андрющенка, б.83 , м.Старобільськ, розрахунковий рахунок 260027215401 в АБ Укркомунбанк , МФО 304988, код 32840727, - 540 грн. 61 коп. та повернення судових витрат в розмірі 81 грн. , а всього 621 грн. 61 коп. ( шістьсот двадцять одну грн. 61 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76383100
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1039/11

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Левченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні