15.11.2011
Дело №1-315/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 ноября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 24.01.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
19 ноября 2010 года, примерно в 09-00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в 100 метрах от железнодорожного поста №3 железнодорожного вокзала г.Старобельска Луганской области, действуя умышленно, сорвал несколько сухих листьев с растения дикорастущей конопли, после чего измельчил их руками и сложил в четыре газетных свертка, затем положил их в правый наружный карман куртки, в которую был одет.
В тот же день в 10-10 часов работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 проводимого возле дома №12 на ул. Андрющенко в г.Старобельске, в правом наружном кармане куртки одетой на нем были обнаружены и изъяты 3 газетных свертка в которых находилась марихуана. По данному факту ОСОБА_1 был привлечен к уголовной ответственности и осужден приговором Старобельского районного суда от 24.01.2011 года.
Вместе с тем, 1 сверток с веществом растительного происхождения оставался у ОСОБА_1 в наружном кармане его куртки до 26.09.2011 года и был изъят работниками милиции в ходе личного досмотра, проводимого возле дома №34 на ул.Панфилова в г.Старобельске Луганской области.
Согласно заключения эксперта № 2288/9 от 10.10.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 веществом растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,8 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подробно рассказал, что обнаруженная у него 26 сентября 2011 года марихуана хранилась у него ещё с 19 ноября 2010 года и когда по предыдущему уголовному делу изымалась, то её не всю обнаружили и изъяли. Противоречия своих показаний с показаниями на досудебном следствии объяснял тем, что при изъятии у него конопли 26 сентября 2011 года он испугался. Куртку, в которой находилась часть не изъятой конопли, он с 19 ноября 2010 года не одевал, содержимое карманов не проверял.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:
Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 26.09.2011 года примерно в 14 часов более точного времени не помнит, он возле своего двора встретил знакомого ОСОБА_1. В ходе разговора с ОСОБА_1 он вместе с ним пошел по ул. Панфилова г.Старобельска. Когда они шли по ул. Панфилова г.Старобельска были остановлены работниками милиции, в связи с тем, что ОСОБА_1 курил в общественном месте. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, а так же в его присутствии составили протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за курение в общественном месте. Кроме того, в ходе составления административного протокола работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 провели личный досмотр вещей ОСОБА_1, в ходе которого обнаружили газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, с характерным запахом. Данный газетный сверток, с находящимся в нем веществом у ОСОБА_1 был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, ОСОБА_1 и работника милиции производившего личный досмотр и изъятие.
л.д.55-56
Допрошенные свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органу досудебного следствия поясняли, что 26.09.2011 года примерно в 14 часов они находились на ул.Панфилова г.Старобельска, где были приглашены работниками милиции в качестве понятых. В их присутствии работники милиции остановили двух незнакомых им парней, один из которых курил сигарету. Как они узнали впоследствии, парня, который курил сигарету, зовут ОСОБА_1. В их присутствии работники милиции составили протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за курение в общественном месте. Так же в ходе составления протокола работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 провели его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, работники милиции в левом боковом кармане джинсовой куртки одетой на ОСОБА_1 обнаружили газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета с характерным запахом. Работниками милиции данный газетный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями.
л.д.57-58
Из протокола осмотра предмета от 04.10.2011 г. следует, что был осмотрен пакет , в котором находится газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и механических примесей.
л.д.46
Согласно выводов заключения эксперта № 2288/9 от 10.10.2011 года -вещество , изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 10,8 грамма.
л.д.74-78
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, судом установлены иные фактические обстоятельства дела, которые не противоречат и согласуются с собранными доказательствами, а также соответствуют квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 и не нуждаются в дополнительной проверке органом досудебного следствия.
Суд считает, что датой совершения преступления является 19 ноября 2010 года, а не 26 сентября 2011 года, как было установлено органом досудебного следствия, поскольку из показаний подсудимого было установлено, что именно 19 ноября 2010 года он, находясь в 100 метрах от железнодорожного поста №3 железнодорожного вокзала г.Старобельска Луганской области, сорвал несколько сухих листьев с растения дикорастущей конопли, после чего измельчил их руками и сложил в четыре газетных свертка, затем положил их в правый наружный карман куртки, в которую был одет, и которая в последующем была частично изъята 19 ноября 2010 года.
Данные обстоятельства материалами дела и показаниями свидетелей не опровергаются.
Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_1 приговором Старобельского районного суда от 24 января 2011 года осужден по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, и выполнением обязанностей предусмотренных п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступление совершил до вынесения указанного приговора, то учитывая изложенное суд , назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений .
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного присоединения наказания назначенного по приговору Старобельского районного суда от 24 января 2011 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -пакет, в котором находится газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и механических примесей массой в пересчете на сухое вещество в смеси 10,8 грамма сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере в сумме 337 грн. 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2288/9 от 10.10.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76383140 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні