Ухвала
від 12.09.2018 по справі 913/228/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 вересня 2018 року Справа № 913/228/18

Провадження №34/913/228/18

Суддя Іванов А.В. , розглянувши клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат» , м. Сорокине Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом № 12-0007/26299 від 11.05.2018 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат» , в якій просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором №03/32 від 29.09.2009 перед Національним банком України в загальній сумі 18 645 904 грн. 11 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.09.2009, укладеним між Національним банком України та ТОВ «Інтерпрокат» , посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області 14.12.2007 за реєстровим №4174 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60 років СРСР, 8а , згідно наданого позивачем переліку.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» , за початковою ціною встановленою за згодою сторін в договорі застави, а саме: 3 654 800 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 03.09.2018 №913/228/18 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи на по суті на 03.10.2018 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 11.09.2018 №913/228/18 господарський суд переніс судове засідання, призначене на 03.10.2018, на 18.09.2018 о 16 год. 50 хв.

12.09.2018 від позивача на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 18.09.2018 о 16 год. 50 хв., забезпечення якої доручити Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному господарському суду, або іншому суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного Господарський суд Луганської області задовольняє клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 18.09.2018 року о 16 год. 50 хв., у залі судового засідання №204 задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/228/18, розгляд якої відбудеться 18.09.2018 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76384233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/228/18

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні