Ухвала

від 12.09.2018 по справі 921/160/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/160/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Тернопільської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ідентифікаційний код 14033575, адреса: м. Тернопіль, вул. Доли,5

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул.. Листопадова, 5.

про: визнання незаконним та скасування п. 1 та п. 4 рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02.04.2008 № 600 в частині оформлення права власності за Тернопільською міською радою на будівлю за адресою: вул. Доли, 5 у м. Тернополі, загальною площею 237,7 кв. м., стягнення судових витрат

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ордер серія АА №048643 від 25.06.2018

-відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №4148/01 від 12.09.2016

В порядку ст. 222 ГПК України запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд» . Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 31.08.2018 повідомлено сторони у справі № 921/160/18 про перерву в судовому засіданні до 12 вересня 2018 року до 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання 12.08.2018 з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 12.08.2018 з'явився.

У судовому засіданні 31.08.2018 суд розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 12.08.2018 суд продовжив розгляд справи по суті та перейшов до стадії дослідження доказів.

Так, в судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на відповідні докази, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд не брати до уваги подані позивачем ОСОБА_3 №без номера від 30.08.2018 на заяву про застосування строків позовної давності (на виконання ухвали суду від 23.08.2018), оскільки такі ОСОБА_3 не надіслані відповідачу, так як із квитанції пошти від 30.08.2018 вбачається, що відправником та одночасно отримувачем надісланої рекомендованої кореспонденції є Тернопільська обласна організація Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів). Проте, фактичне отримання (лише в пізніший термін) Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради ОСОБА_3 №без номера від 30.08.2018 на заяву про застосування строків позовної давності представник відповідача підтвердив.

На вище зазначене твердження представника відповідача представник позивача заперечив, пояснивши, що в бланку опису вкладення у цінний лист зазначено про надсилання ОСОБА_3 №без номера від 30.08.2018 на заяву про застосування строків позовної давності на адресу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради; зазначення в накладній Укрпошти одержувачем "Українська Спілка ветеранів Афганістану" - це помилка пошти. Крім того, представник позивача зазначив, що в судовому засіданні 30.08.2018 ним було оголошено зміст цих ОСОБА_3, які він додавав до справи.

Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні (згідно ст. 216 ГПК України) до 19 вересня 2018 року до 12 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України, з метою надання можливості учасникам спору підготуватися до дослідження доказів.

ОСОБА_1 змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони у справі № 921/160/18 про перерву в судовому засіданні до 19 вересня 2018 року до 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Запропонувати позивачу подати суду письмові заперечення щодо тверджень представника відповідача про неналежне надіслання Тернопільською обласною організацією Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) ОСОБА_3 №без номера від 30.08.2018 на заяву про застосування строків позовної давності на адресу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради і відповідні докази на підтвердження зазначеного.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення щодо тверджень представника відповідача про неналежне надіслання Тернопільською обласною організацією Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) ОСОБА_3 №без номера від 30.08.2018 на заяву про застосування строків позовної давності на адресу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради і відповідні докази на підтвердження зазначеного.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 12.09.2018

Суддя С.О. Хома