Рішення

від 21.01.2010 по справі 1/428-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р. Справа № 1/428-09

За позовом Прокурора Д ніпровського району м. Дніпр одзержинська в інтересах дер жави в особі Дніпродзержинсь кої міської ради в особі Кому нального підприємства "Дніпр одзержинськтепломережа", м. Д ніпродзержинськ Дніпропетр овської області

до Приватного підприєм ства "Фортуна Міленіум", м. Дні продзержинськ Дніпропетров ської області

про стягнення 4 029 грн. 37 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Зіма В.Б., посвідч ення № 117 від 13.08.07р.;

від позивача: Біла А.О., д ов. № 00.01.0028 від 25.11.09р.;

від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Д ніпродзержинської міської р ади в особі Комунального під приємства "Дніпродзержинськ тепломережа" звернувся до го сподарського суду з позовною заявою, в якій просить стягну ти з Приватного підприємства "Фортуна Міленіум" заборгова ність у сумі 3 924 грн. 82 коп., пеню - 104 грн. 55 коп., у загальному розмі рі 4 029 грн. 37 коп., за договором н а відпуск теплової енергії № 1071л від 23.03.07р.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем в пору шення п.п. 5.1 Договору не здійсн ювалась оплата за поставлену теплову енергію.

Заявами від 21.12.2009р. та 19.01.2010р. про курор уточнив період заборго ваності: з жовтня 2007р. по березе нь 2009р.

Відповідач явку свого повн оважного представника в приз начені судові засідання не з абезпечив та не надав витреб увані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміт кою поштового відділення: „О рганізація відсутня”.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності в ідповідача, оскільки позовна заява з доданими до неї доку ментами і ухвала суду направ лялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві пр о державну реєстрацію. Відпо відно до ч. 1 ст. 93 ЦК України міс цезнаходження юридичної осо би визначається місцем її де ржавної реєстрації, якщо інш е не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою прокурора та предста вника позивача в судовому за сіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши та оці нивши надані докази, заслуха вши пояснення прокурора та п редставника позивача, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року між Комунальним підприємством "Дніпродзержи нськтепломережа" та приватни м підприємством "Фортуна Міл еніум" укладений договір № 1071л на відпуск теплової енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач провод ить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиля ції та гарячого водопостачан ня згідно з діючими ДНБ по об' єктах споживача, а останній - своєчасно оплачує спожиту те плову енергію у строки та на у мова, передбачених Договором .

Відпуск опалення провадит ься відповідачу протягом опа лювальних періодів, встановл ених рішеннями виконавчого к омітету Дніпродзержинської міської ради „Про початок та закінчення опалювального пе ріоду”. Відпуск теплоносія п ровадиться протягом всього п еріоду, передбаченого Догово ром.

Відповідно абз. 4 п.п. 5.1 Догово ру відповідач протягом розра хункового періоду сплачує по зивачу вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуван ням залишкової суми (сальдо) р озрахунків на початок місяця . Остаточний розрахунок до 20 ч исла наступного за розрахунк овим місяця.

Згідно п. п. 5.1 Договору, поста чальник має право примінити нові узгоджені тарифи без до даткової згоди із споживачем .

Тарифи теплової енергії вс тановлені рішенням виконавч ого комітету Дніпродзержинс ької міської ради Дніпропетр овської області „Про затверд женням тарифів на послуги з ц ентралізованого опалення та постачання гарячої води, що н адаються комунальним підпри ємством "Дніпродзержинськте пломережа”.

В опалювальні періоди: жовт ень-грудень 2007 року; січень-бер езень 2008 року; жовтень-грудень 2008 року; січень-березень 2009 року , позивачем було поставлено т еплову енергію для потреб оп алення на об' єкт, що розташо ваний за адресою: м. Дніпродзе ржинськ, пр. Перемоги, 57-40, на заг альну суму 5 016 грн. 39 коп., яка спл ачена відповідачем частково та залишок на час розгляду сп рави складає 3 924 грн. 82 коп.

Заборгованість відповідач а підтверджується: Договором , обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теп лову енергію, копіями актів п ро постачання теплової енерг ії.

На час розгляду справи, дока зів погашення заборгованост і відповідача перед позиваче м не надано.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння прокурора та представник а позивача, оцінивши надані д окази в їх сукупності, суд вва жає за необхідне задовольнит и позов з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за св оїм змістом є договором про н адання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України з а договором про надання посл уг одна сторона (виконавець) з обов'язується за завданням д ругої сторони (замовника) над ати послугу, яка споживаєтьс я в процесі вчинення певної д ії або здійснення певної дія льності, а замовник зобов'язу ється оплатити виконавцеві з азначену послугу, якщо інше н е встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Умовами абз. 5 п. 5.1 Договору пе редбачено, що за не своєчасне виконання розрахунків за те плову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5 відсотків на лежної до сплати суми за коже н день прострочення, але не бі льше подвійної облікової ста вки НБУ.

Нарахована позивачем сума пені, передбачена вказаною у мовою Договору, складає 104 грн . 55 коп.

Вимогу позивача щодо стягн ення з відповідача пені суд в важає обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

На підставі викладеного, го сподарський суд вважає довод и позивача, зазначені в позов ній заяві є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Фортуна Міленіум" (51 937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перем оги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержин ській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) на корист ь Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломере жа" (51914, Дніпропетровська облас ть, м. Дніпродзержинськ, вул. П етровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 3 924 грн. 82 коп. (три тисячі де в'ятсот двадцять чотири грн. 82 коп.) основного боргу, 104 грн . 55 коп. (сто чотири грн. 55 коп.) пені.

Стягнути з Приватного підп риємства "Фортуна Міленіум" (51 937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перем оги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержин ській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) в доход Д ержавного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська Го ловного державного казначей ства у Дніпропетровській обл асті (49027, м. Дніпропетровськ, пл . Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УД КУ в Дніпропетровській облас ті, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) держ авного мита.

Стягнути з Приватного підп риємства "Фортуна Міленіум" (51 937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перем оги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержин ській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) в доход Д ержавного бюджету в особі Уп равління державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного д ержавного казначейства у Дні пропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченк а, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніп ропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платеж у: ККД 22050000 оплата витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцят ь шість грн. 00 коп.) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 21.01.10.