Ухвала
від 11.09.2018 по справі 161/14262/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/14262/18

Провадження № 2/161/3714/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з вищевказаним позовом, просять суд, зокрема, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 66,6 часток у спільній частковій власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою-вул. Братів-Волохів, буд. 8а (колишня вул. Тракторна, буд. 8), с. Городок Луцького району Волинської області, після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 14.01.2006 року та після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 18.05.2016р.; визнати за позивачем ОСОБА_2, право власності на 16,6 часток у спільній частковій власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою - вул. Братів-Волохів, буд. 8а (колишня вул. Тракторна, буд. 8), с. Городок Луцького району Волинської області, після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 14.01.2006року та після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 18.05.2016р.; визнати за відповідачем ОСОБА_3, право власності на 16,6 часток у спільній частковій власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою- вул. Братів-Волохів, буд. 8а (колишня вул. Тракторна, буд. 8), с. Городок Луцького району Волинської області, після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 14.01.2006 року та після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 18.05.2016р.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позивачами не зазначено ціни позову, виходячи з вартості спірного майна, в даному випадку, житлового будинку.

Отже, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно зазначити ціну позову, додавши докази ринкової вартості житлового будинку.

Крім того, ч. 4 ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено кілька позовних вимог майнового та немайнового характеру, проте жодна з них не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 704,80 грн., для позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 704,80грн. та не більше 8810,00грн.

Отже, позивачам слід сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог та подати оригінали квитанцій в канцелярію суду.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76386204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/14262/18

Рішення від 04.09.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні