Рішення

від 22.01.2010 по справі 18/300-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.10р. Справа № 18/300-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова

компанія "Над ія України", м. Київ, в особі Д ніпровської філії

Товариства з об меженою відповідальністю "Фі нансова

компанія "Над ія України", м. Нікополь

до В1 Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2,

м. Новомосковсь к, Дніпропетровська область

В2 Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3,

м. Новомосковс ьк, Дніпропетровська область

про стягнення 3 536, 00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кислов Н .В. дов. від 01.12.2008 р.

від відповідача1: не з"яви вся

від відповідача 2: не з"яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом до господарського суду Д ніпропетровської області, в якому, з урахуванням уточнен ь позовних вимог, просить:

- стягнути солідарно з Фізич ної особи- підприємця ОСО БА_2 та з Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відпо відальністю „Фінансова комп анія „Надія України” в ос обі Дніпровської філії Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Фінансова компанія „ Надія України” борг у сум і 3 536,00 грн., який складається з с ум: 2 236,00 грн. - суми непогашеног о кредиту, 1 050,00 грн. - відсотків за користування кредитом та 250,00 грн. - на оплату юридичних по слуг.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що за договором кредит у № ДК 727-221 від 20.11.08р., укладеного м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Фінансова компанія „Надія України ” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відп овідальністю „Фінансова ком панія „Надія України” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, останньому було н адано грошові кошти (кредит) у сумі 5000,00 грн. з терміном остато чного повернення позивачу вс іх отриманих в межах кредитн ого договору сум - 20.11.2009 року, в то му числі зі сплатою відсоткі в за користування отриманими кредитними коштами по проце нтній ставці в розмірі 3 % на мі сяць.

В забезпечення виконання з обов' язань за договором кре диту між Товариством з обмеж еною відповідальністю „Фіна нсова компанія „Надія Ук раїни” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансов а компанія „Надія Україн и” (кредитором) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (поруч ителем) укладено договір пор уки № 347 від 20.11.08р., відповідно до умов якого, відповідач - 2 зоб ов' язався перед позивачем в ідповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконан ня основного зобов' язання з а договором кредиту №ДК 727-221 ві д 20.11.08р. зі сплатою відсотків та пені за кредитним договором в розмірі, строки та у випадка х, передбачених договором кр едиту, а також відшкодувати п озивачу можливі збитки та ви конати інші умови договору к редиту в повному обсязі. У заз начений кредитним договором термін відповідач-1 зобов' я зання по поверненню кредиту, сплати процентів не виконав , у зв' язку з чим позивач прос ить стягнути солідарно з від повідачів грошові кошти у ро змірі 3 536,00 грн.

Відповідачі в судове засід ання не з'явились, про час і мі сце судового засідання повід омлені судом належним чином, що підтверджується повідомл еннями „Укрпошта” від 11.12.09р. № 49 33318384014, від 11.12.09р. № 4933318384022. Клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв' язку з неможливіс тю участі у справі відповіда чів до суду не надходили. Неяв ка відповідачів у судове зас ідання за викладених обстави н не перешкоджає розгляду сп рави по суті.

За викладених обставин суд відповідно до ст.75 Господарсь кого процесуального кодексу України вважає за можливе ро зглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2008 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Фінансова компанія „ Надія України” в особі Дні провської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Наді я України” (кредитором) та П риватним підприємцем ОСОБ А_2 (позичальником) укладени й договір кредиту № ДК 727-221.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. д оговору позивач зобов' язав ся надати грошові кошти (кред ит) відповідачу у розмірі 5000,00 г рн., з оплатою по процентній ст авці 3% на місяць, а відповідач зобов' язався повернути кре дит та сплатити відсотки у ро змірі та на умовах, передбаче них договором, з метою розвит ку бізнесу.

Відповідно до пункту 3.2. дого вору термін повного погашенн я кредиту визначений - 20.11.09р. вк лючно. Перебіг строків за дог овором починається з дати вс тупу договору в дію і закінчу ється о 16-00 дати.

Згідно ст. 546 ЦК України викон ання зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантiєю, заставою, притри манням, завдатком.

Сторони кредитного догово ру передбачили, що виконання зобов' язань позичальника з а договором кредиту забезпеч ується договором поруки № 347 в ід 20.11.08р., укладений між кредито ром та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (поручителем), а так ож усім майном та коштами, які належать позичальникові та на які може бути звернено стя гнення у порядку, встановлен ому законодавством України ( п.6.1. договору).

В забезпечення виконання з обов' язань за договором кре диту між Товариством з обмеж еною відповідальністю „Фіна нсова компанія „Надія Ук раїни” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансов а компанія „Надія Україн и” (кредитором) та Приватним п ідприємцем ОСОБА_3 (поручи телем), укладено договір пору ки № 347 від 20.11.08р, відповідно до ум ов якого, поручитель зобов' язався перед позивачем відпо відати за виконання Приватно го підприємця ОСОБА_2 зобо в' язань у повному обсязі за договором кредиту № ДК 727-221 від 20.11.08р. у сумі п' ять тисяч гриве нь.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України , зобов'язання має виконувати ся належним чином вiдповiдно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, iнших актiв цивiльно го законодавства. Односторон ня вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або за коном. Якщо у зобов'язаннi вста новлений строк (термiн) його ви конання, то воно пiдлягає вико нанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до розділів 4, 5 кр едитного договору відповіда ч -1 зобов' язався належним чи ном виконувати прийняті на с ебе зобов' язання за кредитн им договором. Використовуват и кредитні кошти за цільовим призначенням і своєчасно по вернути фактично отримані кр едитні кошти, сплатити відсо тки та пеню шляхом перерахув ання грошових коштів на пото чний рахунок позивача через банк у повному обсязі згідно графіку погашення (додаток № 1, що є невід' ємною частиною д оговору), повернення яких зді йснюється не пізніше строку, зазначеного у повідомленні позивача, передбаченого пунк том 3.2. договору. При несплаті ч астини кредиту та/або відсот ків у термін, вказаний у Графі ку, вони вважаються простроч еними.

У зазначений кредитним дог овором термін відповідач не виконав зобов' язання по пов ерненню заборгованості за кр едитом в розмірі 2 236,00 грн. - сум и непогашеного кредиту, 1 050,00 гр н. - відсотків за користуванн я кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день зверне ння позивача з позовом до суд у відповідач - 1 договірні зоб ов'язання в частині повернен ня 2 236,00 грн. - суми непогашеног о кредиту, 1 050,00 грн. - відсотків за користування кредитом у з азначений кредитним договор ом термін не виконав, у зв' яз ку з чим, як зазначає позивач, у позивача виникла необхідні сть у наданні юридичної допо моги та укладення 01.12.2007р. між То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Фінансова компа нія „Надія України”, м. Ки їв в особі Дніпровської філі ї Товариства з обмеженою від повідальністю „Фінансова ко мпанія „Надія України” т а Приватним підприємством „Ю ридична фірма” „Партнерство ” договору про надання юриди чних послуг № 01/12/07, відповідно до умов якого вартість юриди чних послуг за досудове нада ння юридичної допомоги та ск ладення позовної заяви у дан ій справі складає 250,00 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового до казу.

У зв' язку з тим, що позивач ем не подані докази укладенн я договору про надання юриди чних послуг № 01/12/07 від 01.12.2007р., суд н е вбачається підстав для зад оволення вимоги позивача щод о стягнення витрат на правов у допомогу в сумі 250,00 грн.

Згідно ст.554 ЦК України у раз і порушення боржником зобо в'язання, забезпеченого пору кою, боржник і поручитель в ідповідають перед кредиторо м як солідарні боржники, якщо договором поруки не встанов лено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручител я.

Згідно п.3.1. договору поруки у випадку невиконання або нен алежного виконання позичаль ником взятих на себе зобов' язань по договору кредиту, по ручителі та позичальник несу ть солідарну відповідальніс ть перед кредитором за викон ання зобов' язань в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у зазна чений кредитним договором те рмін відповідач -1 зобов' яза ння по поверненню всіх отрим аних в межах договору кредит у сум в повному обсязі не вико нав, суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо солідарного ст ягнення з відповідачів 2 236,00 гр н. - суми непогашеного креди ту, 1 050,00 грн. - відсотків за кори стування кредитом.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відпо відачів, оскільки спір виник внаслідок їх неправомірних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути солідарно з Фізич ної особи- підприємця ОСО БА_2, (АДРЕСА_2), Фізичної о соби- підприємця ОСОБА_3 (51200, АДРЕСА_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Фінансова компані я „Надія України” (02099, м. Киї в, вул. Бориспільська, буд. 9, кор . 90, кім. 411) в особі Дніпровської філії Товариства з обмежено ю відповідальністю „Фінансо ва компанія „Надія Украї ни” (53224, м. Нікополь, Дніпропетр овської області, вул. Електро металургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нік ополь АКІБ „УкрсибБанк”, код ЄДРПОУ 35183716, МФО 351005) - 2 236,00 (дві тис ячі твісті тридцять шість) гр н. - суму непогашеного креди ту, 1 050,00 (одна тисяча п"ятдесят) грн. - відсотків за користуван ня кредитом, судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держав ного мита та 219, 31 (двісті дев"ятн адцять грн. 31 коп.) грн. на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

В іншій частині позову - від мовити.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова