Постанова

від 07.09.2018 по справі 441/1304/18

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/441/416/2018 441/1304/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №2871014472, директора ТзОВ РОМЕК-С , Львівська обл., м.Городок, вул.Крип'якевича, 5/2 (офіс),

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Старшим державним ревізором-інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ при проведенні камеральної перевірки ТзОВ РОМЕК-С (юридична адреса: Львівська обл., м.Городок, вул.Крип'якевича, 5/2 (офіс), ЄДРПОУ 41716287) встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки (19.06.2018р.) сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 917 грн. за травень, фактично сплачено 20.06.2018р., що відображено в акті перевірки № 569/13-01-12-91/41716287 від 26.07.2018р. чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 57.1 ст. 57 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 7).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000811 від 03.08.2018р. (а.с. 2) та актом перевірки № 569/13-01-12-91/41716287 від 26.07.2018р (а.с. 3-4).

За наведеного, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_2