Рішення

від 02.07.2018 по справі 450/1050/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1050/18 Провадження № 2/450/1163/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Львівської області, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2, 8770 га у межах згідно з планом, надану на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2, 5284 га, кадастровий НОМЕР_5 та земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0, 3486 га, кадастровий НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2. Державна реєстрація житлового будинку в АДРЕСА_2 не здійснювалася. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. З ОСОБА_4 на день його смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а отже ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 - мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_2, яку вона успадкувала після смерті чоловіка; земельної ділянки загальною площею 2,8770 га у межах згідно з планом, надану ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,5284 га кадастровий номер НОМЕР_7 та з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,3486 НОМЕР_6, про що свідчить державний акт серія НОМЕР_8 та розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 428 від вересня 2003 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 своїм майном не розпорядилася, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно з по господарськими книгами Верхньобілківської сільської ради була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3. Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3, а отже, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер брат позивача ОСОБА_3, Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зі спадкового майна, яке він успадкував після смерті батьків.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Оскільки у ОСОБА_3 не було спадкоємців першої черги, спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України є його брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 161 від 20.02.2018 року, ОСОБА_3, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_4. Разом з ним на день його смерті проживав без реєстрації брат ОСОБА_1, а отже, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті брата.

Оскільки батько, мати та брат позивача за життя не виготовили правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно у позивача немає можливості оформити право власності на спадкове майно у позасудовому порядку, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду із позовом, який просить суд задоволити.

16.04.2018 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа в підготовче судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву від 14.06.2018 року, в якій позов визнав у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.07.1998 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9, який є батьком позивача, згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_10.

Відповідно до Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4- 13 від 16.05.2013 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 155 від 20.02.2018 року, відповідно до якої згідно з погосподарськими книгами Верхньобілківської сільської ради за ОСОБА_4 числився житловий будинок по АДРЕСА_5

Згідно із довідкою ОКП ЛОР БТІ та ЕО № 685 від 27.02.2018 року станом на 29.12.2012 року державна реєстрація житлового будинку в АДРЕСА_2 не здійснювалася.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився, заповіту не складав, що вбачається із витяг зі Спадкового реєстру № 50974382 від 19.02.2018 року, спадкова справа після його смерті не заводилася, згідно витяг зі Спадкового реєстру № 50974378 від 19.02.2018 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019589808 від 15.02.2018 року та сини ОСОБА_3, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019588428 від 15.02.2018 року, ОСОБА_1, що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_10 від 13.01.1964 року, ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 159 від 20.02.2018 року, разом з ОСОБА_4 на день його смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а отже ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_11 видане повторно 07 лютого 2018 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 06.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_2, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 та земельну ділянку загальною площею 2,8770 га у межах згідно з планом, надану ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,5284 га кадастровий номер НОМЕР_7 та з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,3486 НОМЕР_6, про що свідчить державний акт серія НОМЕР_8 та розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 428 від вересня 2003 року.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 50974399 від 19.02.2018 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 своїм майном не розпорядилася, спадкова справа після її смерті не заводилася, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 50974395 від 19.02.2018 року.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно із довідкою виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 160 від 20.02.2018 року, ОСОБА_5, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно з погосподарськими книгами Верхньобілківської сільської ради була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3. Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_12, виданого 12 червня 2008 року виконкомом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 21, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 - брат позивача.

Після його смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку загальною площею 2,8770 га у межах згідно з планом, надану ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,5284 га кадастровий номер НОМЕР_7 та з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,3486 НОМЕР_6, про що свідчить державний акт серія НОМЕР_8 та розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 428 від вересня 2003 року, яку він успадкував після смерті матері та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_2, який він успадкував після смерті батьків.

Згідно витяг зі Спадкового реєстру № 50974361 від 19.02.2018 року та витяг зі Спадкового реєстру № 50974344 від 19.02.2018 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не мав спадкоємців першої черги, спадкоємцями другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України є його брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхньобілківської сільської Ради Пустомитівського району Львівської області № 161 від 20.02.2018 року, ОСОБА_3, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з погосподарськими книгами Верхньобілківської сільської ради був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3. Разом з ним на день його смерті проживав без реєстрації брат ОСОБА_1, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті брата.

Третя особа ОСОБА_2, який є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги, з братом на час смерті не проживав, заяву про прийняття спадщини в нотаріальному порядку протягом встановленого законом шестимісячного строку після відкриття спадщини не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3

Разом з тим, судом встановлено, що позивач, який прийняв спадщину після смерті брата не зміг у встановленому законом нотаріальному порядку здійснити свої спадкові права, оскільки за життя спадкодавці не виготовили правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_2, та земельну ділянку загальною площею 2,8770 га у межах згідно з планом, надану ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,5284 га кадастровий номер НОМЕР_7 та з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,3486 НОМЕР_6.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавців, проте останні за життя не виготовили правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок та земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, визнання позову відповідачем та третьою особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142ЦПК України поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, ч. 1 ст. 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_6, який складається з коридору, житлової кімнати, кухні та житлової кімнати, загальною площею 51,3 кв. м., з яких 34,2 кв. м. житлової площі та 17,1 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 2,8770 га у межах згідно з планом, надану на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 року за № 428, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,5284 га. кадастровий номер НОМЕР_7 та з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,3486 НОМЕР_6, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1122,00 (одна тисяча сто двадцять дві гривні 00 копійок) грн. по квитанції № 0.0.1007893359.1 від 11.04.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2018 року.

СуддяІ. І. Мельничук