Постанова

від 17.08.2018 по справі 466/6553/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6553/18

ПОСТАНОВА

17 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, (дата народження невідома), ІПН - НОМЕР_1, розлученого, працюючого директором ТОВ Розвиток нерухомості , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №681 серія ГУ ЛВ №003217 від 08 серпня 2018 року, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ Розвиток нерухомості , (код ЄДРПОУ 35968671), м.Львів, пл.Старий Ринок, 8, директор ТОВ Розвиток нерухомості ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового і бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток визначеного за правилами бухгалтерського обліку у загальній сумі 1 371 263,0грн., в т.ч. за 2015 рік - 154 349,00грн., за 2016 рік - 820 146,0грн., за 2017 рік - 396 768,0грн., завищено податковий кредит за період, що перевірявся, по операціях, що не проводились в межах господарської діяльності підприємства з ТОВ Енергоінвест-плюс на суму ПДВ 295 748 грн., в тому числі за вересень 2016 року в сумі 159 249 грн., за жовтень 2016 року в сумі 136 499 грн., що призвело до заниження податкового зобов'язання по ПДВ на загальну суму 295 748 грн., в тому числі за вересень 2016 року в сумі 159 249 грн., за жовтень 2016 року в сумі 136 499 грн., ін., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З копії акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ Розвиток нерухомості , №1696/13-01-14-13/35968671 від 10 липня 2018 року, вбачається, що перевірка проводилась за період 01.01.2015 - 31.12.2017 р.р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 13 серпня 2018 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2