Рішення
від 20.02.2012 по справі 2-3646/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа №2-3646/2011 р.

№2/1416/540/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за враховану електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 р. ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка проживає з адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ "Миколаївобленерго". Проте при проведенні перевірок дотримання вимог діючих правил користування електроенергієї для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, відкритою електропроводкою з порушенням схеми підключення, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В зв'язку з цим було заподіяно збиток позивачу на суму 538,31 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму збитку на користь ПАТ "Миколаївобленерго", а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг, які надає ПАТ Миколаївобленерго". На її ім'я відкрито особовий рахунок № 0089044.

12.05.2011 р. працівниками ПАТ "Миколаївобленерго" була проведена технічна перевірка за адресою відповідачки та складений Акт № С-0381 про порушення Правил користування електроенергією, виражених у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, відкритою електропроводкою з порушенням схеми підключення, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

06.06.2011р. вказаний акт був розглянутий комісією та сума збитків нарахована згідно Методиці, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕн), що складає 538,31 грн.

Посилаючись на вищевикладене та оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ "Миколаївобленерго" підлягають стягненню витрати на ІТЗ процесу в сумі 120 грн.. а також судовий збір за подачу позову в сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України. ст. 2? Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 88. 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" борг за недовраховану електроенергію в розмірі 538 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго" судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76403459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3646/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Рішення від 20.02.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 20.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 20.03.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні