Ухвала

від 12.09.2018 по справі 587/1653/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 587/1653/18

Провадження № 2/592/2995/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Айден ЛЛС про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яка ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.07.2018 р. була залишена без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки, а саме: позивач в позовній заяві зазначала, що починаючи з квітня 2016 р. по грудень 2016 р. на її поштову адресу від ТОВ Книжковий град , нині ТОВ Айден ЛЛС , надходили листи з пропозицією участі у розіграшах та документи про начебто виплату призу у сумі від 75000 грн. до 100000 грн. Однак, до матеріалів справи додано копії листів не ТОВ Книжковий град , нині ТОВ Айден ЛЛС , а Книжкового клубу Сім Діамантів . У зв'язку з чим, позивачеві потрібно було конкретизувати позовну заяву та надати у новій редакції позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників процесу. Крім того, позивачем не надано належної якості копій квитанцій від 28.04.2016 р., 17.05.2016 р., 21.07.2016 р., 25.11.2016 р.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

31.07.2018 р. позивач ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Проте, позивач ухвалу суду від 23.07.2018 р. не виконала, в наданий строк недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунула, заяв чи клопотань до суду від позивача до теперішнього часу не надійшло.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Айден ЛЛС про стягнення безпідставно набутих грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 12.09.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв