Ухвала

від 12.09.2018 по справі 746/173/18

СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 746/173/18

1-в/746/16/18

Ухвала

12 вересня 2018 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне питання про виправлення описки у вироці Срібнянського районного суду від 23 травня 2018 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -,

в с т а н о в и в:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 місяців арешту та задоволено позовні заяви прокурора про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Сокиринського професійного аграрного ліцею матеріальну шкоду в сумі 487 грн. 50 коп., а також на користь Срібнянського центру первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської області матеріальну шкоду в сумі 682 грн. 50 коп., але судом у мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описку в назві Срібнянського центру первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської області, а саме: замість слів «Срібнянського» зазначено «Сокиринського».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву та виправити допущену описку у судовому рішенні.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироці Срібнянського районного суду від 23 травня 2018 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В абзаці при вирішенні питання цивільного позову прокурора мотивувальної та резолютивної частин вироку замість найменувань «Сокиринського центру первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської області » зазначити «Срібнянського центру первинної медико-санітарної допомоги Чернігівської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1