Ухвала
від 11.09.2018 по справі 760/10751/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/2829/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 ;

- корпоративні права: прості іменні акції у бездокументарній формі емітованими Приватним акціонерним товариством «Інвестор» (код ЄДРПОУ 14060483), у кількості 21877 штук, номінальною вартістю 0,01 гривень, що складає 43,7540 % від загальної кількості акцій, зберігачем яких є Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (код ЄДРПОУ 30370711).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого детектива.

29 серпня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява від захисника ОСОБА_6 , погоджена із власником майна ОСОБА_7 , про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року у зв`язку з тим, що 23 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва було скасовано арешт майна в межах кримінального провадження № 42015000000001349.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого суддіСолом`янського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 ;

- корпоративні права: прості іменні акції у бездокументарній формі емітованими Приватним акціонерним товариством «Інвестор» (код ЄДРПОУ 14060483), у кількості 21877 штук, номінальною вартістю 0,01 гривень, що складає 43,7540 % від загальної кількості акцій, зберігачем яких є Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (код ЄДРПОУ 30370711), у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 , погодженою із власником майна ОСОБА_7 , від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу76411610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/10751/18

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 04.05.2018

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні