Ухвала
від 13.09.2018 по справі 907/544/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "13" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа  № 907/544/18       Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,  розглянувши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «данко» м. Ужгород до Ужгородської міської ради м. Ужгород про зобов'язання укласти договір оренди землі № 1995 від 10 липня 2018 р. В С Т А Н О В И В:           Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.           Відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій. Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища, ініціалів та  дати засвідчення копії.    Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем   докази, зазначені в додатках  до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином,  а саме: не містять даних про посаду, прізвище та ініціали особи, яка засвідчила ці копії, та дати засвідчення. За приписами ч. 1 ст. 174  ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,   цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.           З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164,  174 Господарського процесуального кодексу України,    СУД УХВАЛИВ: 1.  Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.            3.  Дана ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддею  та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).                              Суддя                                                                           Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76413540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/544/18

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні