Ухвала

від 13.09.2018 по справі 927/635/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА про відкриття провадження у справі 13 вересня 2018 року                    м. Чернігів                     справа №  927/635/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. перевіривши матеріали позовної заяви №20 від 27 серпня 2018 року   за позовом Приватного підприємства “АВАЛЬ”, код ЄДРПОУ 32601619 вул. Бєлова, 7, офіс 84, м. Чернігів, 14032 до Дочірнього підприємства “Чернігівський хлібокомбінат “Коровай” Товариства з обмеженою відповідальністю “Іюнь”, код ЄДРПОУ 32194615 вул. Інструментальна, 9, м. Чернігів, 14037 про стягнення заборгованості у сумі 23802,84 грн                                                                                ВСТАНОВИВ: 27 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій Приватне підприємство “АВАЛЬ” просить суд: 1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2.Стягнути з Дочірнього підприємства “Чернігівський хлібокомбінат “Коровай” товариства з обмеженою відповідальністю “Іюнь” на користь Приватного підприємства “АВАЛЬ” заборгованість за переданий йому у власність товар згідно Договору постачання №16 від 15.08.2017 на загальну суму 19073,80 грн, пеню за прострочку оплати товару у сумі 2523,57 грн, 30% річних за прострочку оплати товару у сумі 2205,47 грн, а всього 23802,84 грн. 3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Чернігівський хлібокомбінат “Коровай” товариства з обмеженою відповідальністю “Іюнь” на користь Приватного підприємства “АВАЛЬ” судовий збір 357,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання №16  від 15 серпня 2017 року.   Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду: квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у розмірі 1404,96 грн; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.   На виконання вимог ухвали суду від 30 серпня 2018 року від позивача 03 вересня 2018 року надійшли: платіжне доручення №564 від 03 вересня 2018 року про доплату судового збору у розмірі 1404,96 грн та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30 серпня 2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні. У відповідності до пункту 4 частини 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа. Згідно частини 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 року -176200,00 грн.). Приймаючи до уваги, що ціна позову складає  менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного  позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.           Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                  УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують  викладені у відзиві обставини до 02 жовтня 2018 року. Копію відзиву та  копії доданих до нього документів надіслати  позивачу,  а докази надсилання надати суду. 4. Позивач до 10 жовтня 2018 року має право подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання  надати суду. 5. Відповідач має право до 18 жовтня 2018 року надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду. Ухвала складена та підписана 13 вересня 2018 року.                      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                 С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/