УХВАЛА
12 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/2853/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 і рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовський земельно-кадастровий центр"
до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області
про стягнення 686 496,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області (далі - Сільрада) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (повний текст складено 24.06.2018) і рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі № 905/2853/17, подана 27.07.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.09.2018, але не пізніше десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвалу від 20.08.2018 скаржником отримано 01.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
10.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з копією відповідного аркуша журнала реєстрації вхідної кореспонденції Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, що підтверджує отримання копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 Сільрадою 09.07.2018.
Отримання 09.07.2018 оскарженого судового рішення Сільрадою підтверджується також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 3, а.с. 56).
Згідно з частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржнику повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.
Матеріали касаційної скарги Сільради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Мелекінській сільській раді Мангушського району Донецької області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 905/2853/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області і здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 і рішення Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 у справі № 905/2853/17 у письмовому провадженні.
3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Приазовський земельно-кадастровий центр" до 27.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 13.09.2018 |
Номер документу | 76414829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні