Ухвала

від 12.09.2018 по справі 464/4553/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №464/4553/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 вересня 2018 року

                                                                                                                        м. Львів

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «ВІЛЛА ВАРШАВА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

          обслуговуючий кооператив «ВІЛЛА ВАРШАВА» звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 0006-вих-1713/38 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.05.2018 року.

          Згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.08.2018 року адміністративну справу № 464/4553/18 за позовом обслуговуючого кооперативу «ВІЛЛА ВАРШАВА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, на підставі пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

          Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 11.09.2019 року. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.

          Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

          Відповідно до частин 2, 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частині 3 статті 257 КАС України, які суд врахує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 464/4553/18 може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

          Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

          1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 464/4553/18 обслуговуючого кооперативу «ВІЛЛА ВАРШАВА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови № 0006-вих-1713/38 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.05.2018 року.

          2. Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

          3. Призначити судове засідання на 26 вересня 2018 року о 12:30 год. яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

          4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

          5. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог статті 162 КАС України.

          6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

          Інформацію по справі, що розглядається учасниками справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

          Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                             Мричко Н.І.