Ухвала
від 13.09.2018 по справі 272/980/18
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/980/18

Провадження № 2/272/557/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Старокотельнянська сільська рада про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна , -

встановив:

Позивач звернулася із позовом про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна: земельної ділянки площею 3,1926 га та 0,1060 га -для ведення товарного с/г виробництва та майнових паїв в розмірі 8896 , 00 грн. та 7489,00 грн., як на спадщину після смерті матері - Мирончук Галини Прокопівни, померлої 01.04.2013 року. .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та подали письмове клопотання, яке підтримали в суді, про витребування з Андрушівської держнотконтори копії спадкової справи № 256/2013 до майна померлої ОСОБА_5 та витягу із Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_5, з Старокотельнянської сільської ради оригінал заповіту від імені ОСОБА_5 від 21.11.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 40 - для огляду судом, щодо залучення третьої особи ОСОБА_6 покладалися на думку суду.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, покладався на розсуд суду при вирішення клопотання та заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ще одного спадкоємця ОСОБА_6 .

Ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити .

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, який також є спадкоємцем за законом першої черги та прийняте судом рішення може вплинути на його права та інтереси .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 54, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Андрушівській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи № 256/2013, заведеної до майна померлої 01.04.2013 року ОСОБА_5 та інформації щодо реєстрації заповітів від імені ОСОБА_5.

Витребувати у Старокотельнянській сільській раді оригінал заповіту від імені ОСОБА_5, померлої 01.04.2013 року , від 21.11.2006 року зареєстрований в реєсті за № 40 - для огляду судом.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Старокотельнянська сільська рада про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв. 67.

Направити копію ухвали та позовної заяви третій особі ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76417864
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/980/18

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 24.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 13.09.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні