Ухвала
від 12.09.2018 по справі 815/5503/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5503/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року (м. Одеса, дата складання повного тексту рішення - 26.02.2018 р.) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн Інжиніринг до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.10.2017 року ТОВ Мегалайн Інжиніринг звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому, з урахуванням уточнень, просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року адміністративний позов ТОВ Мегалайн Інжиніринг задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС в Одеській області 26.03.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом, при винесенні оскаржуваного рішення порушено норми матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та, в подальшому, призначено справу до апеляційного розгляду на 12.09.2018 року.

Проте, в ході апеляційного розгляду справи 12.09.2018 року у суду 2-ї інстанції виникла необхідність у витребуванні від відповідача детального розрахунку основного грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій прийнятих ГУ ДФС в Одеській області згідно податкових повідомлень-рішень від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415, в якому зазначити з яких саме окремих сум складаються нараховані вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції, тобто вказати окремі суми основного грошового зобов'язання та штрафних санкцій по кожному договору із кожним з контрагентів, по кожному податковому повідомленню-рішенню.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень, від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Керуючись 10, 73, 77, 80, 248, 256, 311, 321, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з контрагентів по кожному податковому повідомленню-рішенню від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Встановити строк надання доказів до 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Осіпов

Судді А.В. Бойко

В.О. Скрипченко

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76419962
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5503/17

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 12.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні