Ухвала
від 07.09.2018 по справі 359/7008/18
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7008/18

Провадження №1-КС/359/2027/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 3201614000000048 від 18 березня 2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання,досудовим розслідуваннямвстановлено,що невідоміособи створилифіктивний суб`єктпідприємницької діяльностіПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),з метоюздійснення незаконноїдіяльності,безпідставного формуванняподаткового податку надодану вартістьта заниженняподаткових зобов`язаньз податкуна прибутоксуб`єктам реальногосектору економіки,шляхом підробкифінансової документаціїіз іншимисуб`єктами підприємницькоїдіяльності,починаючи зпочатку 2015року почервень 2018року. Крім того, в ході слідства призначено судово-почеркознавчу експертизу в ході якої встановлено, що підписи від імені директора ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 в ряді договорів купівлі-продажу та довіреностей виконані не директором ОСОБА_4 а іншою особою, що зафіксовано у висновку експерта № 914.

Згідно рапорту оперативника встановлено, що особи, які керують ПП « ОСОБА_3 » мають відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » НОМЕР_22 . Крім того встановлено, що всі вони в період часу з початку 2015 року по червень 2018 року мали господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » НОМЕР_23 .

Крім того, ПП « ОСОБА_3 » мало фінансово господарські відносини із наступними суб`єктами господарювання, які на теперішній час вже призупинили свою діяльність. Так до них відносяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » НОМЕР_22 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » НОМЕР_24 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_25 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_26 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » НОМЕР_27 (раніше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » НОМЕР_28 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » НОМЕР_29 . Також встановлено, що вищевказані суб`єкти господарювання мали фінансово господарські відносини із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_23 » код НОМЕР_23 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » код НОМЕР_30 .

В подальшому у зв`язку з необхідністю в отриманні первинних фінансово господарських та бухгалтерських документів, підтверджуючих фінансово господарські взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та із вказаними вище суб`єктами господарювання, направлено запити з метою отримання документів по взаємовідносинах із вказаними вище суб`єктами господарювання. В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » повідомило, що документи надійдуть тільки за рішенням суду.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникає необхідність звернення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » код НОМЕР_23 з метою отримання оригіналів усіх наявних первинних фінансово господарських та бухгалтерських документів, у тому числі: укладені договори (угоди) з відповідними доповненнями і додатками, специфікації, акти прийому передачі поставлених товарів, виконаних робіт та надання послуг; видаткові та прибуткові, товарно транспортні накладі, а у випадку ввезення на територію України і вантажно митні декларації; технічні умови. Регламенти та сертифікати відповідностей на поставлені товари; видані та отримані податкові накладні; платіжні доручення щодо перерахування з з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » НОМЕР_22 , а також документи щодо подальшої реалізації (використання) товарів (робіт, послуг), придбаних у вищевказаних товариств за період з 01.01.2015 по 30.06.2018 документів по взаємовідносинах із вказаними вище суб`єктами господарювання.

У судове засідання слідчий не з`явився, інші учасники не повідомлялись з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчомуслідчого відділуБориспільського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області ОСОБА_2 таза йогодорученням іншійуповноваженій особіБориспільського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області доступу до наступних документів: оригіналів усіх наявних первинних фінансово господарських та бухгалтерських документів, у тому числі: укладені договори (угоди) з відповідними доповненнями і додатками, специфікації, акти прийому передачі поставлених товарів, виконаних робіт та надання послуг; видаткові та прибуткові, товарно транспортні накладі, а у випадку ввезення на територію України і вантажно митні декларації; технічні умови. Регламенти та сертифікати відповідностей на поставлені товари; видані та отримані податкові накладні; платіжні доручення щодо перерахування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_16 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_19 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » НОМЕР_20 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » НОМЕР_22 , а також документи щодо подальшої реалізації (використання) товарів (робіт, послуг), придбаних у вищевказаних товариств за період з 01.01.2015 по 30.06.2018 документів по взаємовідносинах із вказаними вище суб`єктами господарювання, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_23 » код НОМЕР_23 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 07 жовтня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу76420538
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —359/7008/18

Ухвала від 07.09.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні