Постанова
від 13.09.2018 по справі 328/2292/18
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2292/18

13.09.2018

3/328/468/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П,Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП Венеція , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №94 від 23.08.2018 та додані матеріали, відповідно до яких головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за актом камеральної перевірки від 20.08.2018 №951/08-01-54-01/32818920 комунального підприємства Венеція (скорочена назва КП Венеція код ЄДРПОУ 32818920, Запорізька область, Токмацький район, село Долина, вулиця Центральна, будинок 7) встановлено, що головний бухгалтер КП Венеція ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме: не подано до установи банку платіжного доручення з рентної плати за користування надрами за 2 квартал 2018 р., терміном сплати 19.08.2018 р. Дата, час і місце вчинення правопорушення 20.08.2018 о 10 годині 00 хвилин, місто Токмак.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно своєчасно не подано до установи банку платіжного доручення з рентної плати за користування надрами за 2 квартал 2018 року, однак прострочка склала лише один день, так як саме 20.08.2018 була можливість сплатити кошти . Також зазначила, що за дане правопорушення притягнений до адміністративної відповідальності керівник підприємства, який є відповідальною особою за кошти підприємства.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №94 від 23.08.2018 , копіями акту камеральної перевірки від 20.08.2018 №951/08-01-54-01/32818920, інтегрованої картки платника КП Венеція та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала , а також те, що від її дій негативних наслідків не настало, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містить в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним або державним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Звільнити відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76427985
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —328/2292/18

Постанова від 13.09.2018

Адмінправопорушення

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні