Ухвала
від 12.01.2010 по справі 5020-12/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"12" січня 2010 р.

справа № 5020-12/271

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2540,00 грн.

Представники сторін:

позивач –не з’явився;

відповідач  –не з’явився.

Суть спору:

08.12.2009 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2540,00 грн.

          Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.12.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Харченко І.А. та порушено провадження у справі; розгляд справи призначен на 17.12.2009.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, в тому числі зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 10.12.2009 (арк.с.1) суд зобов’язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

-          відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

-          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи)

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

Вказаною ухвалою явка повноважних представників сторін, в тому числі і відповідача, у судове засідання була визнана обов’язковою.

          В судові засідання, призначені на 17.12.2009, 12.01.2010 відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалами суду від 10.12.2009, 17.12.2009 документи суду не надав.

Відповідно до  частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

          Ухвалою від 17.12.2009 суд попередив відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез’явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об’єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги до суду.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності товариства.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

Суддя                                                                                                                       І.А. Харченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7643025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-12/271

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Рішення від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні