ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.10
Справа №15/312-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” в особіСумської філії, м. Суми
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область
про стягнення 2 299 грн. 09 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Трегубов О.В., довіреність б/н від 01.12.2008р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 299 грн. 09 коп. заборгованості по договору поставки №853 від 08.10.2008р., а саме 1800 грн. 00 коп. основного боргу, 187 грн. 55 коп. пені за період з 25.06.2009р. по 25.12.2009р., 59 грн. 77 коп. – 3% річних за період з 15.11.2008р. по 25.12.2009р., 251 грн. 77 коп. інфляційних збитків за період з 15.11.2008р. по 25.12.2009р.
Позивачем в дане судове засідання подано заяву про уточнення розміру позовних вимог б/н від 21.01.2010р., у зв‘язку зі сплатою відповідачем 11.01.2010р. основної заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору поставки №853 від 08.10.2008р., а саме 187 грн. 55 коп. пені за період з 25.06.2009р. по 25.12.2009р., 59 грн. 77 коп. – 3% річних за період з 15.11.2008р. по 25.12.2009р., 251 грн. 77 коп. інфляційних збитків за період з 15.11.2008р. по 25.12.2009р. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Враховуючи нез’явлення представника відповідача, для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2010р. на 12 год. 05 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на заяву про уточнення розміру позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Зобов‘язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до вимог діючого законодавства з урахуванням ст. 232 ГК України.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 30.03.2010 |
Номер документу | 7643166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні