Ухвала
від 13.09.2018 по справі 594/1046/18
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1046/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

редставника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання власника майна про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , як представник власника майна, транспортного засобу «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_1 , звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить Скала-Подільському комбінату комунальних підприємств на підставі технічного талону, виданого 18 лютого 1994 року, що був накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області 11 вересня 2018 року.

В обґрунтування чого посилався на те, що вищезазначена ухвала суду винесена на підставі звернення старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12018210050000259 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання про арешт майна сторона обвинувачення зазначила, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та необхідно провести ряд експертиз.

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні на даний час проведено всі необхідні експертизи, під час яких потрібно було задіяти автомобіль, проведено інші слідчі дії необхідні для встановлення обставин справи. А тому, вважає, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля марки «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі технічного талону, виданого 18 лютого 1994 року належить Скала-Подільському комбінату комунальних підприємств, потреба відпала. Транспортний засіб, на який накладено арешт, є єдиною сміттєзбиральною технікою в Скала-Подільському ККП, з його арештом фактично паралізовано роботу щодо збирання сміття у селищі.

В судовому засіданні представник заявника начальник Скала-Подільського ККП ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав повністю та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в ході судовго розгляду щодо задоволення клопотання, з підстав наведених заявником, не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12018210050000259 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, що стверджено матеріалами кримінального провадження, слідчими СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні №12018210050000259 від 07 вересня 2018 року проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 11 вересня 2017 року накладено арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 07 вересня 2018 року - автомобіль марки «ГАЗ-5319», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить Скала-Подільському комбінату комунальних підприємств, ідентифікаційний код юридичної особи 21133610, (ЄДРПОУ 04396383), що розташоване за адресою смт. Скала-Подільська вул.І.Франка 2, Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, як слідує з довідки начальника СВ Борщіівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області 13 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду ОСОБА_1 від 11.09.2018 року експертом Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля «ГАЗ-5319» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою проведення авто технічної експертизи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, такі не містять даних про проведення слідчими процесуальних дій, вказівок щодо таких процесуального прокурора, зокрема, і щодо дій пов`язаних з арештованим майном.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги також ту обставину, що з арештом транспортного засобу ГАЗ-53, що є сміттєзбиральною машиною, збір сміття по смт. Скала-Подільська припинено, приходжу до висновку, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля марки ГАЗ-53, номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі технічного талону, виданого 18 лютого 1994 року належить Скала-Подільському комбінату комунальних підприємств, потреба відпала.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області 11 вересня 2018 року на автомобіль марки ГАЗ-53, номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі технічного талону, виданого 18 лютого 1994 року належить Скала-Подільському комбінату комунальних підприємств скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу76434947
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту на майно

Судовий реєстр по справі —594/1046/18

Ухвала від 26.09.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 13.09.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 10.09.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні