Рішення

від 22.05.2007 по справі 4/855-11/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/855-11/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.05.07                                                                                           Справа № 4/855-11/152

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Львівський хлібзавод № 1”, м.Львів

До відповідача Приватного підприємця Цаценко Людмили Іванівни, м.Львів

Про стягнення 944,94грн.

Представники:

Від позивача Теслюк-предст.доручення № 1 від 02.01.2007року

Від відповідача не з»явився

    На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством “Львівський хлібзавод № 1»/м.Львів/ заявлено позовну вимогу про стягнення із Приватного підприємця Цаценко Л.І. /м.Львів/ 944,94грн. боргу.

    Ухвалою господарського суду від 05.04.2007року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.05.2007року.

    Сторонам присутнім в засіданні роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

          Від здійснення технічного запису судового процесу сторони

відмовились.

     Позивач в судовому засіданні позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

    Відповідач проти позову не заперечує.

    Позовні вимоги артументовані, тим, що на підставі товарно-транспортних накладних за період січень-лютий 2006року позивач поставляв відповідачу продукцію за яку останній не розрахувався.

   На час подання позову заборгованість ПП Цаценко Л.І. становить 713,62грн.

    Розглянувши представлені позивачем матеріалали, заслухавши представника позивача, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

   Позивачем поставлено товар відповідачу на підставі товарно-транспортних накладних. Такі правовідносини можна розглядати як разові договори поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб»єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

     Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

     Сума позову підтверджена підписаним сторонами актом звірки № 05230001 від 23.05.2007року.

    Крім суми основної заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов”язання відповідач відшкодовує збитки завдані інфляцією та нарахування на прострочену суму у вигляді трьох відсотків річних.

    Таким чином, позивачем правомірно нараховано 11,32грн. річних.      

    Загальна сума позову становить 944,94грн.

   В судовому засіданні позивач зменшив суму позову з огляду на часткову проплату, в результаті чого стягненню підляє 513,62грн. основного боргу та 11,32грн. річних.

    Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

    Керуючись ст., ст. 49, 82-84, 116 ГПК України:

                     В И Р І Ш И В:

          1.Позов задоволити частково.

    2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс-плюс», м.Львів, просп. Чорновола, 101/25 (код ЄДРПОУ 20814667) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема», м.Львів, вул. Ковельська, 109А (код ЄДРПОУ 22334316) 25000,00грн. боргу, 250,00грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

     Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України

     Суддя