Рішення

від 21.01.2010 по справі 13/2197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2010 р. Справа № 13/2197

за позовом За критого акціонерного товари ства „Інформаційно-маркетин гова служба” м. Кам' янець - П одільський

до Прив атного підприємця - фізично ї особи ОСОБА_1 м.

Деражня

про стягненн я суми 13 800 грн. заборгованості

За участю представник ів сторін:

позивача: не з' явився

відповідача: не з' яви вся

Позивач у позові просить господарський суд ст ягнути з відповідача на його користь суму 13 800 грн. заборгов аності за поставлений товар згідно накладної № 6/06 від 02.06.2009р.

Представник позивача в попередньому судовому зас іданні позовні вимоги підтри мав у повному об' ємі, а також на виконання вимог ухвали су ду від 27.11.2009р. надав оригінали к витанцій про сплату державно го мита та послуг на інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву н а позов не подав, в судове засі дання у-друге не з' явився, хо ча був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи рекомендованими л истами, причини неявки суду н е повідомив, тому у відповідн ості до ст. 75 ГПК України справ а розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів спра ви господарським судом встан овлено наступне:

Згідно рахунку № 5/06 від 02.06.2009р. т а накладної № 6/06 від 02.06.2009р. позив ач поставив відповідачу 30 наг рівачів „Electropic HB 12/10 11” на загальну суму 15 000 грн., які відповідач от римав на підставі довіреност і серії ЯМП № 610918 від 02.06.2009р.

Відповідач своїх зобов' я зань щодо проведення розраху нків за отриманий ним товар н алежним чином не виконав, опл ативши його лише частково у с умі 1 200 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 35 від 14.09.2009р. та випискою з банк івського рахунку від 05.06.2009р.

Таким чином, станом на 20.11.2009р. у відповідача існує заборгова ність перед позивачем за отр иманий товар у сумі 13 800 грн.

Приймаючи рішення господа рським судом враховується, щ о згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов'язан ь не допускається.

У відповідності до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов' язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Дослідивши усі м атеріали справи та давши їм п равову оцінку в сукупності, г осподарський суд приходить д о висновку, що позов заявлени й обгрунтовано, підтверджени й належними доказами, тому пі длягає задоволенню у повному об' ємі.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього належить покла сти обов' язки по відшкодува нню витрат по оплаті державн ого мита, а також витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Керуючись п. 1 ст. 692 Цивільног о кодексу України, ст. 193 Господ арського кодексу України, ст . ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повн ому об' ємі.

Стягнути з приватного пі дприємця-фізичної особи ОС ОБА_1 АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь закрит ого акціонерного товариства „Інформаційно-маркетингова служба” м. Кам' янець-Поділь ський, вул. Червоноармійська , 50/69 (код ЄДРПОУ 14179095) суму 13 800 (трина дцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) заборгованості, 138,00 (сто т ридцять вісім гривень 00 коп.) д ержавного мита та 236,00 (двісті т ридцять шість гривень 00 коп.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

Копії рішення надісла ти в адреси позивача та відпо відача.

Суддя