Постанова

від 12.09.2018 по справі 760/20998/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №3-5889/18

Справа №760/18100/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, директора/голови ліквідаційної комісії ПП Провіант-К (код 40994703), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Державної фіскальної служби ГУ ДФС у м. Києві, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 477 від 22.06.2018 року головним державним ревізором-інспектором Коваленком Миколою Івановичем, за результатами проведеннями комплексної виїзної документальної перевірки ПП Провіант-К (код 40994703), за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, буд 6 Лі.А,А., встановлено, що ОСОБА_2 директора/голови ліквідаційної комісії ПП Провіант-К (код 40994703) вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а сам: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 500 000 гривень, у тому числі за півріччя 2018 року - 500 000 гривень, порушення термінів сплати визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті, несвоєчасно сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в березні 2017 року, ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів соціальне страхування документів чи їх копій при здійсненні податкового контролю: порушення п.44.1, п. 44.6, ст.. 44, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), ч. 8 ст. 9 розділу ІІІ Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , зі змінами та доповненнями та п. 6 ч. 3 р. ІV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 р. № 449 згідно акту документальної перевірки від 22.06.2018 року № 431/26-15-14-01-05/40994703.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу за її відсутності.

Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом № 477 від 22.06.2018 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.06.2018 року № 431/26-15-14-01-05/40994703.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора/голови ліквідаційної комісії ПП Провіант-К (код 40994703) ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі , Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 , Р/Рахунок отримувача: 31114106026010 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача /МФО/: 899998 ,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 ,Призначення платежу: адміністративний штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача коштів: УК у Солом'янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 , Р/Рахунок отримувача: 31218206026010 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , Призначення платежу: судовий збір

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.І. Курова