Рішення

від 06.09.2018 по справі 686/15686/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15686/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Стрілець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Малашовецької сільської ради (місце проживання: 31335, Хмельницький район, с. Малашівці, вул. Котовського, 29, код ЄДРПОУ 04403752), третя особа друга Хмельницька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 29025, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 203) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Малашовецької сільської ради, третя особа друга Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її племінника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у зв'язку з незнанням законодавства, поганим станом здоров'я та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно нею з поважних причин пропущені встановлені законом строки для прийняття спадщини.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують в тому обсязі, що визначені у позовній заяві.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, пропущений з поважних причин, а тому для її прийняття ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 - 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, 280, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19.01.2014 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: Д.І. Приступа