Постанова

від 14.01.2010 по справі б15/154-05

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2010 року Справа № Б15/154-05

Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Герасименко І. М.(доповідач),

судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідан ня: Вовченко О.В.

за участю представників ст орін:

представник скаржника: О СОБА_1

представник кредитора Виконавчої дирекції Дніпр опетровського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності: Вигулярн а Ю.В.

ліквідатор: Гула О.М.

представник заявника, пред ставник боржника та представ ники інших кредиторів в су дове засідання не з' явились , про час та місце розгляду спр ави попереджені належним чин ом.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу дочірньої компан ії “Газ України” Національно ї акціонерної компанії “Нафт огаз України”, м. Київ

на ухвалу господарськ ого суду Дніпропетровсько ї області від 30.09.09р.

у справі № Б15/154-05

за заявою відкритого ак ціонерного товариства “Енер гопостачальна компанія” “Дн іпрообленерго” в особі Царич анського району електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до боржника комунально го підприємства “Царич анкатеплоенерго”, смт. Царич анка, Дніпропетровська облас ть

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

До господарського суд у Дніпропетровської області звернулось відкрите акціоне рне товариство “Енергопоста чальна компанія” “Дніпрообл енерго” в особі Царичанськог о району електричних мереж, м . Дніпропетровськ з заявою пр о визнання боржника банкруто м з позовною заявою до комуна льного підприємства “Ц аричанкатеплоенерго”, смт. Ц аричанка, Дніпропетровська о бласть. Вимоги обґрунтовані тим, що кредитор не має можлив ості отримати задоволення св оїх безспірних вимог в приму совому порядку за допомогою виконавчої служби, в зв' язк у з відсутністю коштів на роз рахунковому рахунку підприє мства.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 30.09.2009 р. (суддя - доповіда ч Камша Н.М.) затверджено лікві даційний баланс та звіт лікв ідатора комунального підпри ємства "Царичанкатеплоенер го", смт. Царичанка. Ліквідован о юридичну особу - комунальн е підприємство "Царичанкате плоенерго", смт. Царичанка, вул . Мостова, 29 (ЄДРПОУ 20242254). Провадж ення у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпроп етровської області від 30.09.2009р. , дочірня компанія “Газ Украї ни” Національної акціонерно ї компанії “Нафтогаз України ”, м. Київ подала апеляційну ск аргу, в якій просить скасуват и ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. справу передати на н овий розгляд до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті на стадію ліквідаційно ї процедури. Вказує, що ухвал а господарського суду прийня та з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва.

В судовому засіданні Дні пропетровського апеляційно го господарського суду 14.01.2010ро ку представник дочірньої ком панії “Газ України” Націонал ьної акціонерної компанії “Н афтогаз України” просить ухв алу суду скасувати. Лікв ідатор Гула О.М. та предст авник кредитора виконавчої д ирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті заперечують проти апеляц ійної скарги, просять ухвалу суду залишити без змін. Предс тавник заявника, представник боржника та представники ін ших кредиторів в судове засі дання не з' явились, про час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином, і суд вважає за можливе розгл янути справу по суті за їх від сутністю.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення пре дставника скаржника, предста вника кредитора виконавчої д ирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті та ліквідатора Гулу О.М . дослідивши матеріали спра ви та аналізуючи докази по сп раві, в їх сукупності, Дніпроп етровський апеляційний госп одарський суд приходить до в исновку, що апеляційна скарг а не підлягає задоволенню з н аступних підстав.

За заявою кредитора ухвало ю господарського суду Дніпро петровської області від 18.10.2005 р . порушено справу про визнанн я боржника комунального підп риємства “Царичанкате плоенерго” банкрутом.

Постановою від 15.06.06 р. боржн ика визнано банкрутом, відкр ита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідат ора - Гулу О.М., ліцензія Н ОМЕР_1

В ході здійснення ліквіда ційної процедури ліквідатор ом виявлено та визнано вимог и наступних кредиторів:

1. ВАТ "Енергопостачал ьна компанія" "Дніпрообленер го" в особі Царичанського

2. РЕМ м. Дніпропетровсь к - 420 762,70 грн.;

3. Царичанська МДПІ Дні пропетровської області - 144 657, 46 грн.;

4. УПФУ в Царичанському районі Дніпропетровської об ласті - 177 808,89 грн.;

5. ДОВ Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, м.Дніпропетр овськ - 61 303,95 грн.

6. ВВД ФССНВВПЗУ в Петри ківському районі Дніпропетр овської області - 4721,09грн.;

7. Царичанський районн ий центр зайнятості Дніпропе тровської області - 29271,06грн.;

8. ДК "Газ України" НАК "На фтогаз України" м. Київ - 310 919,73 грн .;

9. НАК "Нафтогаз України " ДК "Укргазвидобування" ГПУ "П олтавагазвидобування",

м. Полтава - 53 321,83 грн.;

10. КП "Дніпродзержинськ тепломережа", м. Дніпродзержи нськ - 94 825,95 грн.;

11. ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетров ськ - 616 954,11 грн.

Загальний розмір вим ог кредиторів до боржника ск ладає - 1 914 546,77 грн.

Встановлені вимоги креди торів залишились незадоволе ними у зв' язку з відсутніст ю майна боржника.

Згідно довідок ОКП "Царичан ське БТІ" № 466 від 21.03.2007р., Царичанс ького районного відділу земе льних ресурсів Дніпропетров ської області від 23.03.2007 р., № 1/13-340, Д ніпродзержинського РЕВ 5-го М В УДАІ УМВС України у Дніпроп етровській області №3941 від 31.03.20 07р., Інспекції державного техн ічного нагляду Дніпропетров ської обласної державної адм іністрації №844-14/4 від 04.04.2007р., ДП Пр идніпровського експертно-те хнічного центру № 293 від 23.04.07р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільсь когосподарської техніки, зем ельних ділянок та іншого рух омого або нерухомого майна н е зареєстровано.

Відповідно до довідки ВДВС Царичанського РУЮ № 04-20/100-1 від 12. 04.2007р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржник а у відділі не перебуває.

Зазначені вимоги кредитор ів залишились незадоволеним и у зв'язку з відсутністю майн а боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Посилання апелянта на те, що представником ДК “Газ Украї ни” було запропоновано перен ести засідання комітету кред иторів на два тижні для більш детального аналізу звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкру та не може бути підставою для скасування ухвали суду, так я к за період від затвердження звіту комітетом кредиторів 21.09.09року до розгляду справи в с уді ДК “Газ України” не спрос тував законність проведення ліквідаційної процедури, ві дповідних доказів суду не на дав.

Таким чином, підстави для ск асування або зміни ухвали су ду, передбачені ст.104 ГПК Украї ни, відсутні, тому апеляційна скарга не підлягає задоволе нню.

Враховуючи вищевикладе не, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Гос подарського процесуального кодексу України, апеляційни й господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу до чірньої компанії “Газ Україн и” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” , м. Київ - залишити без зад оволення.

Ухвалу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 30.09.09р. у справ і № Б15/154-05 - зали шити без змін.

Постанова може бути о скаржена протягом одного міс яця до Вищого господарського суду України.

Головуючий І.М. Г ерасименко

Судді . В. Прудніков

Л.О. Ясир

Постанову підписано 22.01. 10р.