Рішення

від 20.10.2014 по справі 637/943/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.10.2014

№ 2/637/342/14

№ 637/943/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання зобов'язань за договором ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором.

Як підставу позову зазначила, що 10 жовтня 2013 року між нею та ОСОБА_3 укладено договір, за умовами якого сторони дійшли згоди, що в майбутньому вони зобов'язуються укласти договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, за яким ОСОБА_2 буде надано право користуватися земельною ділянкою № 161 площею 8,0546 га, кадастровий номер: 6325784000:03:000:0159. Для забезпечення укладання договору ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_3 отримала грошові кошти в сумі 20 000 гривень. Сторони домовилися, що договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб буде укладений не пізніше ніж через п'ять днів після отримання правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку. Вказує, що до цього часу сторони не уклали договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб в зв'язку з ухиленням відповідача. За умовами договору, у разі ухилення від укладення договору ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 грошові кошти у подвійному розмірі, тобто 40 000 гривень протягом двох днів з моменту направлення відповідного письмового повідомлення. 29 серпня 2014 року позивач направила ОСОБА_3 відповідне письмове повідомлення про виконання умов договору, однак відповіді не надійшло. Просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти за договором від 10 жовтня 2013 року у розмірі 40 000 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотного поштового повідомлення.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 жовтня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір, за умовами якого сторони дійшли згоди, що в майбутньому зобов'язуються укласти договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, за яким ОСОБА_2 буде надано право користуватися земельною ділянкою № 161 площею 8,0546 га, кадастровий номер: 6325784000:03:000:0159 (а.с. 6, 7).

Відповідно до абзаців 2, 3 договору ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_3 отримала грошові кошти в сумі 20 000 гривень. Сторони домовилися, що договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб буде укладений не пізніше ніж через п'ять днів після отримання правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку.

До цього часу договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб не укладено в зв'язку з ухиленням від цього відповідача.

Згідно абзацу 5 договору, у разі ухилення від укладення договору ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 грошові кошти у подвійному розмірі, тобто 40 000 гривень протягом двох днів з моменту направлення відповідного письмового повідомлення.

29 серпня 2014 року ОСОБА_2 направила ОСОБА_3 відповідне письмове повідомлення про виконання умов договору (а.с. 8).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 635 ЦК України попереднім договором є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Сторона, яка ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 635 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором від 10 жовтня 2013 року у розмірі 40 000 гривень.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ \підпис\

суддя Н.І.Островська