Ухвала

від 13.09.2018 по справі 466/4458/18

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/4458/18

Провадження № 2/444/1004/2018

УХВАЛА

судового засідання

13 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9 а/с № 30) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6), третя особа: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про звільнення іпотечного майна з-під арешту , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання 13.09.2018 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач на адресу суду подав письмове заперечення , та клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі, хоча відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України , суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.287 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст.223 ч.9 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.223 ч.2 п.2 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з першою неявкою в підготовче судове засідання позивача та третьої особи розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.198, 223,247,258,259,260,261,353 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9 а/с № 30) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6), третя особа: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про звільнення іпотечного майна з-під арешту на 11 жовтня 2018 року о 16 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мартинишин Я. М.